
Справа № 752/12571/21
Провадження №: 3/752/6171/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021 м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює начальником АЗС №4038 ТОВ «Альянс Холдинг», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Ольшевській І.О.
Розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення був призначений на 10.06.2021 року. В судове засідання 10.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явилась, з огляду на що суд вирішив відкласти розгляд справи.
У судове засідання 12.08.2021 року ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Інформація про дату та час розгляду справи була розміщена у вільному відкритому доступі на офіційному сайті суду. Про причини неявки суд не повідомила, а відтак суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 179/31-00-0704-03 від 17.05.2021 року вбачається, що 17.05.2021 року ОСОБА_1 порушила проведення розрахунків, а саме: встановлено надлишок Power Castin у кількості 213,2 л. на суму 3451, 71 грн., згідно з актом від 17.05.2021 року № 342/31-07-04-03/34430873, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.05.2021 року та актом фактичної перевірки Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України від 17.05.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП. Врахувавши характер вчиненого нею правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини що обтяжують та пом`якшують її відповідальність, необхідно визнати винною у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Окрім того, згідно ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 155-1, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
4. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 100557224, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/12571/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: