Постанова № 10048381, 18.06.2010, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
4-69
Номер документу
10048381
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№4-69 Постановление

Именем Украины

18 июня 2010 года Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области Ржемовский Л.П.

при секретаре: Твердой Н.В.

с участием прокурора: Кожевникова А.В.

с участием адвоката: ОСОБА_1

следователя: Казарян Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя по ОВД СО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области Казарян Н.В., согласованное с прокурором Донецкой области Гальцовым В.И. о продлении срока содержания под стражей до 5-ти месяцев, и рассмотрев материалы уголовного дела № 67-2522 в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Димитров, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работает ООО «Углестройсервис» в должности директора, женатого, имеет двух несовершеннолетних детей, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2010 г. заместителем прокурора Донецкой области возбуждено уголовное дело № 67-2522 по факту уклонения от уплаты налогов должностными лицами ООО «Углестройсервис», по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины.

12 ноября 2009 г. отделом «ОВД и ОП ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 80-1772/3 по факту нарушения порядка занятия хозяйственной деятельностью должностными лицами ООО «Углестройсервис» по признакам преступления, предусмотренного ст. 202 ч. 1 УК Украины.

15 февраля 2010 г. уголовные дела № 67-2522 и № 80-1772/3 объединены в одно производство под общим номером 67-2522 и приняты к своему производству.

22 февраля 2010 г. по подозрению в совершении указанных выше преступлений в порядке ст. 115 УПК задержан ОСОБА_3

25 февраля 2010 г. постановлением Ленинского районного суда г. Донецка в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №5 г. Донецка.

24 февраля 2010г. органом досудебного следствия ОСОБА_3 предъявлено обвинения в том, что в период с 01.10.08 по 30.06.09 должностные лица ООО «Углестройсервис» (ЕГРПОУ 23344334), расположенного по адресу: Донецкая область, г. Димитров, ул. Ватутина, 27 - директор ОСОБА_3, главный бухгалтер ОСОБА_4, и другие неустановленные должностные лица указанного предприятия, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, группой лиц, из корыстных побуждений, уклонились от уплаты налогов на прибыль в сумме 4 887 569,0 грн., что повлекло фактическое не поступление денежных средств в бюджет Украины в особо крупных размерах.

Кроме того, в период с 01.08.08 по 30.06.09 ООО «Углестройсервис», расположенное по адресу: Донецкая область, г. Димитров, ул. Ватутина, 27, в лице директора ОСОБА_3, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельностью, нарушили порядок занятия хозяйственной деятельностью, в результате чего ООО «Углестройсервис» получены доходы в крупном размере, на общую сумму 602.418, 67 грн.

8 апреля 2010г. срок досудебного следствия по уголовному делу продлен заместителем прокурор Донецкой области до 4 месяцев.

9 апреля 2010 г.постановлением Ленинского районного суда г. Донецка, срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3 продлен до 4-х месяцев.

11 июня 2010 года заместителем прокурором Донецкой области срок досудебного следствия по уголовному делу № 67-2522 продлен до 6-ти месяцев, то есть до 22 августа 2010 года.

Срок содержания под стражей ОСОБА_3 истекает 22 июня 2010 года, однако окончить досудебное следствие по уголовному делу к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что для всестороннего, объективного и полного расследования уголовного дела необходимо выполнить ряд следственных действий:

в порядке ст. 97 УПК Украины принять решение в отношении главного бухгалтера ООО «Углестройсервис» ОСОБА_4 и главного экономиста вышеуказанного предприятия ОСОБА_5;

допросить сотрудников ГНИ г. Димитров, которые проводили документальные проверки ООО «Углестройсервис» и КМП «Укр НПО» на предмет установления причин не соответствия акта проверки и заключения бухгалтерской экспертизы, проведенной НИЭКЦ по ООО»Углестройсервис»;

в порядке ст. 97 УПК Украины принять решение в отношении сотрудников ГНИ г. Димитров;

назначить и провести почерковедческую экспертизу по исследованию подписей должностных лиц ООО «Углестройсервис» в налоговых декларациях;

предъявить ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обвинение в окончательной формулировке;

выполнить требования ст. 23-1 УПК Украины;

выполнить требования ст. ст. 217, 218-220 УПК Украины;

? составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 225 УПК Украины прокурору Донецкой области для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд.

Поэтому следователем ставится вопрос о продлении срока содержания ОСОБА_3 до 5 месяцев, так как по мнению следствия для завершения расследования по делу необходим срок до 22 июля 2010 года.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы представления следователя, адвоката ОСОБА_1 , которая возражала против продления сроков содержания под стражей ОСОБА_3, изучив материалы дела, судья полагает, что представление следователя подлежит удовлетворению.

К такому выводу судья приходит с учетом обстоятельств инкриминируемых деяний ОСОБА_3 и степени тяжести данных преступлений.

Судья полагает, что по делу в данный момент нет оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_3 с содержания под стражей на подписку о невыезде. Кроме этого, судья считает, что отсутствуют факторы и обстоятельства, которые могли бы удержать ОСОБА_3 от нарушения возложенных на него процессуальных обязанностей во время досудебного следствия.

На основании изложенного, судья считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, а срок содержания под стражей ОСОБА_3 должен быть продлен до 5 - ти месяцев, то есть до 22 июля 2010 года.

Руководствуясь ст.165-3 УПК Украины, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя по ОВД СО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области Казарян Н.В., согласованное с прокурором Донецкой области Гальцовим В.И. о продлении срока содержания под стражей до 5-ти месяцев в отношении ОСОБА_3 - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 5-ти (пяти) месяцев - до 22 июля 2010 года.

Копию постановления направить следователю, в производстве которого находится настоящее уголовное дело, прокурору Донецкой области и начальнику СИ№5 г.Донецка, в котором содержится обвиняемый ОСОБА_3

Постановление обжалованию не подлежит .

Судья Апелляционного суда

Донецкой области Л.П. Ржемовский

Часті запитання

Який тип судового документу № 10048381 ?

Документ № 10048381 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10048381 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10048381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10048381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10048381, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 10048381, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10048381 відноситься до справи № 4-69

Це рішення відноситься до справи № 4-69. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10048307
Наступний документ : 10048392