№4-69 Постановление
Именем Украины
18 июня 2010 года Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области Ржемовский Л.П.
при секретаре: Твердой Н.В.
с участием прокурора: Кожевникова А.В.
с участием адвоката: ОСОБА_1
следователя: Казарян Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя по ОВД СО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области Казарян Н.В., согласованное с прокурором Донецкой области Гальцовым В.И. о продлении срока содержания под стражей до 5-ти месяцев, и рассмотрев материалы уголовного дела № 67-2522 в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Димитров, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работает ООО «Углестройсервис» в должности директора, женатого, имеет двух несовершеннолетних детей, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2010 г. заместителем прокурора Донецкой области возбуждено уголовное дело № 67-2522 по факту уклонения от уплаты налогов должностными лицами ООО «Углестройсервис», по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины.
12 ноября 2009 г. отделом «ОВД и ОП ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 80-1772/3 по факту нарушения порядка занятия хозяйственной деятельностью должностными лицами ООО «Углестройсервис» по признакам преступления, предусмотренного ст. 202 ч. 1 УК Украины.
15 февраля 2010 г. уголовные дела № 67-2522 и № 80-1772/3 объединены в одно производство под общим номером 67-2522 и приняты к своему производству.
22 февраля 2010 г. по подозрению в совершении указанных выше преступлений в порядке ст. 115 УПК задержан ОСОБА_3
25 февраля 2010 г. постановлением Ленинского районного суда г. Донецка в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №5 г. Донецка.
24 февраля 2010г. органом досудебного следствия ОСОБА_3 предъявлено обвинения в том, что в период с 01.10.08 по 30.06.09 должностные лица ООО «Углестройсервис» (ЕГРПОУ 23344334), расположенного по адресу: Донецкая область, г. Димитров, ул. Ватутина, 27 - директор ОСОБА_3, главный бухгалтер ОСОБА_4, и другие неустановленные должностные лица указанного предприятия, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, группой лиц, из корыстных побуждений, уклонились от уплаты налогов на прибыль в сумме 4 887 569,0 грн., что повлекло фактическое не поступление денежных средств в бюджет Украины в особо крупных размерах.
Кроме того, в период с 01.08.08 по 30.06.09 ООО «Углестройсервис», расположенное по адресу: Донецкая область, г. Димитров, ул. Ватутина, 27, в лице директора ОСОБА_3, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельностью, нарушили порядок занятия хозяйственной деятельностью, в результате чего ООО «Углестройсервис» получены доходы в крупном размере, на общую сумму 602.418, 67 грн.
8 апреля 2010г. срок досудебного следствия по уголовному делу продлен заместителем прокурор Донецкой области до 4 месяцев.
9 апреля 2010 г.постановлением Ленинского районного суда г. Донецка, срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3 продлен до 4-х месяцев.
11 июня 2010 года заместителем прокурором Донецкой области срок досудебного следствия по уголовному делу № 67-2522 продлен до 6-ти месяцев, то есть до 22 августа 2010 года.
Срок содержания под стражей ОСОБА_3 истекает 22 июня 2010 года, однако окончить досудебное следствие по уголовному делу к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что для всестороннего, объективного и полного расследования уголовного дела необходимо выполнить ряд следственных действий:
в порядке ст. 97 УПК Украины принять решение в отношении главного бухгалтера ООО «Углестройсервис» ОСОБА_4 и главного экономиста вышеуказанного предприятия ОСОБА_5;
допросить сотрудников ГНИ г. Димитров, которые проводили документальные проверки ООО «Углестройсервис» и КМП «Укр НПО» на предмет установления причин не соответствия акта проверки и заключения бухгалтерской экспертизы, проведенной НИЭКЦ по ООО»Углестройсервис»;
в порядке ст. 97 УПК Украины принять решение в отношении сотрудников ГНИ г. Димитров;
назначить и провести почерковедческую экспертизу по исследованию подписей должностных лиц ООО «Углестройсервис» в налоговых декларациях;
предъявить ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обвинение в окончательной формулировке;
выполнить требования ст. 23-1 УПК Украины;
выполнить требования ст. ст. 217, 218-220 УПК Украины;
? составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 225 УПК Украины прокурору Донецкой области для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд.
Поэтому следователем ставится вопрос о продлении срока содержания ОСОБА_3 до 5 месяцев, так как по мнению следствия для завершения расследования по делу необходим срок до 22 июля 2010 года.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы представления следователя, адвоката ОСОБА_1 , которая возражала против продления сроков содержания под стражей ОСОБА_3, изучив материалы дела, судья полагает, что представление следователя подлежит удовлетворению.
К такому выводу судья приходит с учетом обстоятельств инкриминируемых деяний ОСОБА_3 и степени тяжести данных преступлений.
Судья полагает, что по делу в данный момент нет оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_3 с содержания под стражей на подписку о невыезде. Кроме этого, судья считает, что отсутствуют факторы и обстоятельства, которые могли бы удержать ОСОБА_3 от нарушения возложенных на него процессуальных обязанностей во время досудебного следствия.
На основании изложенного, судья считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, а срок содержания под стражей ОСОБА_3 должен быть продлен до 5 - ти месяцев, то есть до 22 июля 2010 года.
Руководствуясь ст.165-3 УПК Украины, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя по ОВД СО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области Казарян Н.В., согласованное с прокурором Донецкой области Гальцовим В.И. о продлении срока содержания под стражей до 5-ти месяцев в отношении ОСОБА_3 - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 5-ти (пяти) месяцев - до 22 июля 2010 года.
Копию постановления направить следователю, в производстве которого находится настоящее уголовное дело, прокурору Донецкой области и начальнику СИ№5 г.Донецка, в котором содержится обвиняемый ОСОБА_3
Постановление обжалованию не подлежит .
Судья Апелляционного суда
Донецкой области Л.П. Ржемовский
The court decision No. 10048381, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4-69. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: