Ухвала суду № 100349305, 18.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 757/43211/16-ц

Провадження № 2/752/5162/21

У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нікуліна Євгена Володимировича про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 о Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

08.10.2021р. до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Нікуліна Є.В. про заміну відповідача у справі, за якою він просить замінити відповідача на АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у даному акті, з 15.10.2019 року виникає в АТ «Альфа-Банк».

При цьому, протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про припинення АТ «Укрсоцбанк», а також інформація про його правонаступника, яким є АТ «Альфа-Банк».

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна сторони, що є відповідачем у даній справі, суд вважає за можливе замінити сторону відповідача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості відповідача.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України суд роз`яснює заміненому відповідачу, що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 55, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нікуліна Євгена Володимировича про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №757/43211/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

3. Повідомити сторони про дату судового засідання, яке відбудеться 23.02.2022р. о 10.30 в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.О. Ольшевська