Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.05.10 Справа № 10/165пн-к
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Дочірнього підприємства "Виробничий підрозділ Шадурський кар’єр "Карат" закритого акціонерного товариства гірничо видобувного і каменеобробного комбінату "Біличі", с. Шадура Володарсько-Волиньського району Житомирської області
до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка", м. Луганськ
2. Відкрите акціонерне товариство "АРМА - Лізинг", м. Київ
зобов‘язати передати рухоме майно
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: зобов’язати ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" прийняти у ВАТ "АРМА - Лізинг" та передати ДП "Виробничий підрозділ Шадурський кар’єр "Карат" ЗАТ гірничо видобувного і каменеобробного комбінату "Біличі" рухоме майно –лінію з виробництва колотої брущатки з натурального каміння, яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 52 та складається з:
- каменнокольного станку Станку Semi-Trittico С550 150t в комплекті з маслостанцією та електрокеруванням –1 шт.;
- транспортер 600х2000 мм для каменнокольного станку Станку Semi-Trittico С550150t -1 шт.;
- транспортер 600х2000 мм –2 шт.;
- каменнокольного станку С300 60 t в комплекті з масло станцією –4 шт.;
- каменнокольного станку С150 24 t в комплекті з масло станцією –2 шт.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 21.06.2010 о 10 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, свідоцтво про державну реєстрацію, документальне підтвердження повноважень юридичної особи - Статут (оригінали –для огляду, належним чином посвідчені копії –до справи); договір комісії від 14.08.2006 № б/н; договір фінансового лізингу від 21.08.2006 № 16-2/08/1-ф; лист до 1-го відповідача, який надіслано у лютому 2010; відповідь 1-го відповідача від 18.03.2010; нормативно та документально обґрунтувати сплату державного мита в розмірі 1915 грн. за подачу даного позову.
5.Зобов’язати І-го відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, свідоцтво про державну реєстрацію, документальне підтвердження повноважень юридичної особи - Статут (оригінали –для огляду, належним чином посвідчені копії –до справи).
6.Зобов’язати ІІ-го відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, свідоцтво про державну реєстрацію, документальне підтвердження повноважень юридичної особи - Статут (оригінали –для огляду, належним чином посвідчені копії –до справи).
7. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка", м. Луганськ, вул. Совєтская, 18, код 31260498. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.
- Відкрите акціонерне товариство "АРМА - Лізинг", м. Київ, пр-т Червонозоряний, 52, іден. код 32552855.
Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 10029705, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/165пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: