Court ruling № 10029705, 27.05.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.05.10                                                                                 Справа № 10/165пн-к

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Дочірнього підприємства "Виробничий підрозділ Шадурський кар’єр "Карат" закритого акціонерного товариства гірничо видобувного і каменеобробного комбінату "Біличі", с. Шадура Володарсько-Волиньського району Житомирської області

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка", м. Луганськ

2. Відкрите акціонерне товариство "АРМА - Лізинг", м. Київ

зобов‘язати передати рухоме майно

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суть спору: зобов’язати ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" прийняти у ВАТ "АРМА - Лізинг" та передати ДП "Виробничий підрозділ Шадурський кар’єр "Карат" ЗАТ гірничо видобувного і каменеобробного комбінату "Біличі" рухоме майно –лінію з виробництва колотої брущатки з натурального каміння, яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 52 та складається з:

- каменнокольного станку Станку Semi-Trittico С550 150t в комплекті з маслостанцією та електрокеруванням –1 шт.;

- транспортер 600х2000 мм для каменнокольного станку Станку Semi-Trittico С550150t -1 шт.;

- транспортер 600х2000 мм –2 шт.;

- каменнокольного станку С300 60 t в комплекті з масло станцією –4 шт.;

- каменнокольного станку С150 24 t в комплекті з масло станцією –2 шт.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 21.06.2010 о 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, свідоцтво про державну реєстрацію, документальне підтвердження повноважень юридичної особи - Статут (оригінали –для огляду, належним чином посвідчені копії –до справи); договір комісії від 14.08.2006 № б/н; договір фінансового лізингу від 21.08.2006 № 16-2/08/1-ф; лист до 1-го відповідача, який надіслано у лютому 2010; відповідь 1-го відповідача від 18.03.2010; нормативно та документально обґрунтувати сплату державного мита в розмірі 1915 грн. за подачу даного позову.

5.Зобов’язати І-го відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, свідоцтво про державну реєстрацію, документальне підтвердження повноважень юридичної особи - Статут (оригінали –для огляду, належним чином посвідчені копії –до справи).

6.Зобов’язати ІІ-го відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, свідоцтво про державну реєстрацію, документальне підтвердження повноважень юридичної особи - Статут (оригінали –для огляду, належним чином посвідчені копії –до справи).

7. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка", м. Луганськ, вул. Совєтская, 18, код 31260498. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

- Відкрите акціонерне товариство "АРМА - Лізинг", м. Київ, пр-т Червонозоряний, 52, іден. код 32552855.

Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.

Суддя                                                                       Т.М.Мінська