Справа № 2-2654/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 21 червня 2010 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Орловій О.В.
за участю представника позивача Щербак І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», в обґрунтування позову зазначив, що 07 грудня 2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ «ВТБ Банк» був укладений кредитний договір № 206/2007, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 12000,00 гривень з нарахуванням процентів за користування кредитом розміром 24% річних та строком кредитування до 04.12.2009 року. Проте, всупереч вимогам кредитного договору відповідач не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема відповідно до графіку погашення кредиту. Станом на 14.04.2010 року сума заборгованості по кредитному договору у відповідача становить 29190,38 гривень, яка складається з суми простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції 14384,90 гривень; суми прострочених непогашених відсотків з 01.01.2008 року по 24.03.2010 року з урахуванням індексу інфляції 8196,20 гривень; суми непрострочених непогашених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 25.03.2010 року по 13.04.2010 року 170,96 гривень; несплаченої суми 30 процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту 4500,83 гривень; суми несплаченої пені за несвоєчасне повернення відсотків 1704,47 гривень; суми трьох процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України 233,02 гривень. Крім того, 07.12.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого у випадку невиконання зобовязань позичальником перед ВАТ ВТБ Банк за кредитним договором, поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники. Тому просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 29190,38 гривень, а також покласти на відповідачів витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 291,90 гривень та по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, (а.с.38). Про причини своєї неявки не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що «за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».
У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Частиною ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 553 ЦК України За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.
Частинами 1 та 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до Кредитного договору №206/2007 від 07.12.2007 року, укладеного між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 (а.с. 6-8), Банк надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 12000,00 гривень з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 24,0 процентів річних та строком кредитування до 04.12.2009 року. (п.п. 1.1.,1.2,1.3 Кредитного договору).
Згідно з п. 4.1 Кредитного Договору позичальник зобовязався повернути Банку отриманий кредит та сплатити Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 04.12.2009 року у розмірі та порядку, встановленому п.п. 8.1,8.2 Кредитного договору.
Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору сплата Банку процентів за користування кредитом на рахунок № 22084502004035.980.1 в розмірі, встановленому п. 1.1 Кредитного договору, здійснюється щомісячно в строк до 25 числа по останній робочий день поточного місяця, починаючи з грудня 2007 року. У п.п. 8.2 того ж договору вказано, що погашення кредиту здійснюється на рахунок № 22039502004035.980.1 щомісячно рівними частинами в розмірі 500 гривень 00 коп. в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, починаючи з січня 2008 року. Пунктом 8.3 Кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та процентів здійснюється позичальником згідно Додатку №1 до цього Договору (Графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг), надалі Графік, який є невідємною частиною.
Пунктами 9.1. та 9.2 Кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми та у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_2 щодо надання останній кредитних коштів за кредитним договором №206/2007 від 07.12.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 07.12.2007 року. (а.с.9).
Відповідно до п. 1 Договору поруки № 206п/2007 від 07.12.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 (а.с.10), останній поручився перед Банком за виконання Позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 206-2007 від 07.12.2007 року та будь якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючи ми основне зобовязання).
Пунктами 4 та 5 вищевказаного Договору поруки № 206п/2007 від 07.12.2007 року передбачено, що у разі невиконання зобовязань за кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники; поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків, що не суперечить вимогам чинного законодавства.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №206/2007 від 07.12.2007 року (а.с.11-15) вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за Кредитним договором по сплаті кредиту, процентів за користування ним належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить станом на 14.04.2010 року 29190 гривень 38 копійок та складається з суми простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; суми прострочених непогашених відсотків з 01.01.2008 року по 24.03.2010 року з урахуванням індексу інфляції; суми непрострочених непогашених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 25.03.2010 року по 13.04.2010 року; несплаченої суми 30 процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту; суми несплаченої пені за несвоєчасне повернення відсотків; суми трьох процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України.
Таким чином, станом на 14.04.2010 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 29190 гривень 38 копійок, яка складається з суми простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції 14384,90 гривень; суми прострочених непогашених відсотків з 01.01.2008 року по 24.03.2010 року з урахуванням індексу інфляції 8196,20 гривень; суми непрострочених непогашених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 25.03.2010 року по 13.04.2010 року 170,96 гривень; несплаченої суми 30 процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту 4500,83 гривень; суми несплаченої пені за несвоєчасне повернення відсотків 1704,47 гривень; суми трьох процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України 233,02 гривень та підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача у повному обсязі.
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 291,90 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень належить стягнути з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, яке розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 13а на рахунок 29096000003086, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29190 гривень 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, яке розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 13а на рахунок 29096000003086, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767 судовий збір у розмірі 291 гривень 90 копійок
по 145 гривень 95 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, яке розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 13а на рахунок 29096000003086, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок по 60 гривень 00 копійок з кожного.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Суддя: (підпис) С.В. Лебеденко
З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 10021233, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2654\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: