
Справа №487/5152/20
Провадження №2/487/545/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2021 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Рафальської Т.В.,
представника позивача Ярошевького Г.В.,
представника відповідача Гаврилової Г.О.,
розглянувши у судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження рухомим майном шляхом припинення приватного обтяження,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 , в якому просив припинити приватне обтяження, яке зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.06.2013 року за №13767749, тип обтяження: застава рухомого майна; об`єкт обтяження: автомобіль легковий HYUNDAI SONATA, номер об`єкта НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , 2012 року випуску; реєстраційний номер на даний час НОМЕР_3 ; який належить на праві власності ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстацію транспортного засобу НОМЕР_4 , дата реєстрації 27.07.2013, виключивши відповідний запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Представник позивача заявив клопотання про заміну первісного неналежного відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області на належного відповідача - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області ( філія ГСЦ МВС) (код ЄДРПОУ 43617322) та заміну первісного неналежного відповідача ПАТ "Укрсоцбанк" належним відповідачем - АТ "Альфа-Банк" ( код ЄДРПОУ 23494714).
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд, вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного неналежного відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області на належного відповідача - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області ( філія ГСЦ МВС) (код ЄДРПОУ 43617322) та заміну первісного неналежного відповідача ПАТ "Укрсоцбанк" належним відповідачем - АТ "Альфа-Банк" ( код ЄДРПОУ 23494714).
Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника адвоката Ярошевського Геогія Вікторовича про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження рухомим майном шляхом припинення приватного обтяження,
Замінити відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області на належного відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) (пров. Транспортний, 1А/1, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 43617322).
Замінити відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на належного відповідача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 2349714).
Оголосити перерву у судовому засідання до 09.00 годин 29.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кузьменко
Судове рішення № 100135499, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5152/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: