Рішення № 10008859, 16.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.06.10 р.                     Справа № 1/76                               

за позовом Публічного Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Шахтострой» м.Костянтинівка Донецької області

про стягнення 1 100 740 грн. 92 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Чиньоної Г.В.

Представники:

Від позивача: Булатова М.А. – представник

Від відповідача – не з’явився

В засіданні брали участь.

СУТЬ СПРАВИ: В судовому засіданні 27.05.2010р.

           було оголошено перерву

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Шахтострой» про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 872 591грн. 86 коп., за процентами у сумі 99 257 грн. 32 коп., пені у сумі 128 891 грн. 74 коп.

В обґрунтування позову надані копії: кредитного договору № 08.03-203 від 14.03.2008р., банківський витяг, вимога про погашення заборгованості №22/138 від 11.08.2009р., повідомлення №22/142 від 18.08.2009р. та докази його направлення та отримання, вимога про усунення порушення №22/145 від 25.08.2009р., розрахунок позову.

В судовому засіданні 27.05.2010р. відповідач заперечив проти розміру позовних вимог, посилаючись на часткове погашення заборгованості та заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено, в судовому засіданні було оголошено перерву для надання відповідачем доказів погашення заборгованості.

Однак, у наступне судове засідання відповідач не з’явився, доказів погашення заборгованості не надав, у зв’язку з чим розгляд справи знову був відкладений.

У судове засідання 16.06.2010р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав, не скористався своїм процесуальним правом на захист інтересів, не надав відзив, а також докази погашення боргу.

Позивач пояснив, що після подання позову відповідач не погашав заборгованість.

Нез’явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки наявні в матеріалах справи документи достатні для вирішення спору, тому справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 14.03.2008р. між Закритим акціонерного товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (позивачем, банком) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Шахтострой» (відповідачем, позичальником) був укладений кредитний договір №08.03-203, згідно з яким позивач (банк) зобов’язався надати кредит у розмірі 978 800 грн. 00 коп., а позичальник зобов’язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути його банку в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором.

Відповідно до пункту 6.1 договору позичальник зобов’язаний повернути кредит у розмірі 978 800 грн. 00 коп. частинами відповідно до графіку, яким передбачено, що заборгованість погашається щомісячно з 14.04.2009р. по 14.09.2009р. у сумі 163 133 грн. 33 коп. Позичальник зобов’язаний повернути всю суму фактичної заборгованості за кредитом до 14.09.2009р.

Розділом 7 договору сторони визначили порядок нарахування, сплати та розмір плати за користування кредитом, відповідно до якого проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 15% річних із розрахунку 360 днів на рік. У випадку невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання з будь-яких підстав (в тому числі форс-мажорного характеру) зобов’язань/умов, встановлених п.п. 10.3.6.1 договору, починаючи з першого дня такого невиконання чи неналежного виконання відсотки за користування кредитом збільшуються на два відсотки річних за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання і будуть нараховуватись банком за такою підвищеною ставкою до тієї дати, коли зазначені зобов’язання/умови будуть виконані/дотримані належним чином/настануть. Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початку – дата надання кредиту та/або перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням). Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом. Нараховані проценти повинні сплачуватися позичальником щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 10 числа числом кожного місяця.

Крім того, пунктом 5.4 договору сторони визначили право банку достроково вимагати повернення кредиту в разі невиконання або неналежного виконання умов договору.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить пункт перший статті 193 Господарського кодексу України, яким передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На виконання умов договору позивач надав кредит у розмірі, визначеному договором, що підтверджується випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком відповідача. Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, кредит у встановлений договором строк не повернув, сплату процентів своєчасно не здійснював, у зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитом та процентами.

Банк використав своє право на дострокову вимогу боргу і направив відповідачу лист №№ 22/142 від 18.08.2009р., який позичальник отримав, але борг не погасив, тому позивач при настанні строку повернення кредиту пред’явив позов. На день пред’явлення позову заборгованість за кредитом становить 872 591 грн. 86. коп., за процентами, нарахованими за період з 11.06.2009р. по 10.03.2010р, у сумі 99 257 грн. 32 коп.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Так пунктом 12.1 договору сторони передбачили, що у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов’язань позичальник зобов’язаний сплатити на користь банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач нарахував пеню у сумі 128 891 грн. 74коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів свої вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м.Донецьк задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмежаною відповідальністю «Об’єднання Шахтострой» (85104, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 48, ідентиф. номер 31933561, п/р 26009959969788 у Краматорському відділенні Філії ПУМБ в м.Донецьку, МФО 335537) на користь Публічного Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2а, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитом у сумі 872 591 грн. 86 коп., за відсотками у сумі 99 257 грн. 32 коп., пеню у сумі 128 891 грн. 74 коп., судові витрати по сплаті державного мита 11 007 грн. 41 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено в засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.