Рішення № 9999593, 02.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.06.10 р.                     Справа № 6/87                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

при секретарі Данилкіной П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба безпеки „Бастіон” м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення 128232грн. 79коп.

за участю

представників сторін:

від позивача – Кіор А.І. – представник по довіреності вих.№09/4022 від 30.12.2009р.

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба безпеки „Бастіон” м.Маріуполь, Донецької області заборгованості за відпущені товарно-матеріальні цінності у сумі 128232грн. 79коп. на підставі накладних на відпуск матеріалів на сторону №229930 від 05.04.2007р., №229951 від 05.04.2007р., № 229952 від 24.05.2007р.

Справа слуханням відкладалася, у зв”язку з неявкою відповідача у судове засідання, а також для представлення сторонами витребуваних та додаткових документів по справі.

Відповідач у засідання суду вдруге не з”явився, але у відзиві на позовну заяву вих.№14 від 31.05.2010р. борг визнав у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

між Відкритим акціонерним товариством „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Служба безпеки „Бастіон” м.Маріуполь, Донецької області була досягнута усна домовленість, відповідно якої позивач зобов”язався поставити у адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба безпеки „Бастіон” м.Маріуполь, Донецької області товар, а відповідач зобов”язався прийняти та оплатити його вартість.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог

Позивач посилається на виконання своїх зобов’язань у повному обсязі, де він у період з 05.04.2007р. по 24.05.2007р. включно по накладним на відпуск матеріалів на сторону №229930 від 05.04.2007р., №229951 від 05.04.2007р., № 229952 від 24.05.2007р. здійснив поставку товару у адресу відповідача на суму 132 637грн. 99коп., який згідно довіреності серії ЯМЛ№397590 від 12.04.2007р., прийнято уповноваженою особою відповідача. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази поставки товару, а саме: накладні, довіреність до них за якою відповідач одержав товар, і переконав суд у факті поставки товару у адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба безпеки „Бастіон” м.Маріуполь, Донецької області.

Згідно ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Тому, 05.08.2009р. позивачем був здійснений залік зустрічних однорідних вимог, оскільки зобов’язання за якими є зустрічними, однорідними та строк їх виконання настав, тому після зарахування борг відповідача перед позивачем складає 128232грн. 79коп. В результаті чого заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба безпеки „Бастіон” м.Маріуполь, Донецької області перед Відкритим акціонерним товариством „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області складає 128232грн. 79коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.

За приписами статті 692 ЦК України покупець зобов”язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.509 ЦК України у силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно, виконати роботу, оплатити кошти та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його боргу, зобов’язання виникають з договору або інших підстав, які зазначені у статі 11 ЦК України.

Оскільки сторони договір не укладали, то відповідно до ст.530 ЦК України, коли строк виконання зобов’язання не встановлений, боржник повинен виконати таке зобов’язання у семиденний термін з дня пред’явлення вимог кредитором. Така вимога вих.09/1-2/4-19 від 03.03.2010р. була надіслана на адресу відповідача 03.03.2010р., в якій позивач запропонував відповідачу в добровільному порядку в строк до семи календарних днів з моменту одержання даної вимоги сплатити заборгованість у сумі 127 232грн. 79коп. Але відповідач на претензію не відповів та заборгованість до теперішнього часу не погасив.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу поставлений позивачем товар не оплачений, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 530, 692 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба безпеки „Бастіон” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення 128232грн. 79коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба безпеки „Бастіон” (юрид.адр.: 87547 м.Маріуполь, Донецької області, Жовтневий район, бул.Шевченка, буд.276, кв.49; факт.адр.: 87500 м.Маріуполь, Донецької області, вул.Ушакова, 8; ЄДРПОУ 34372644) на користь Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504 м.Маріуполь, Донецької області, вул.Левченко,1, ЄДРПОУ 00191129) заборгованість за відпущені товарно-матеріальні цінності у сумі 128232грн. 79коп., витрати по сплаті держмита у сумі 1 282грн. 32коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 02.06.2010р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя