Ухвала суду № 99989983, 17.08.2021, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1940/20

Провадження № 2/503/139/21

УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі Поліковській О.І.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петрівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області – Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним та його скасування,

встановив:

У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області – Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним та його скасування.

07.06.2021 року до Кодимського районного суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет вищевказаного спору, - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Кодимської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, - приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області – Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Кодимського районного суду від 18 червня 2021 року вищевказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання цього судового рішення, ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву про визнання заповіту недійсним та його скасування, з виправленими недоліками та клопотанням про звільнення від сплати судового збору від 08.07.2021 року, в якому просить з метою доступу до правосуддя, звільнити її від сплати судового збору. Подане клопотання обґрунтовує тим, що вона знаходиться у скрутному матеріальному стані, має статус сироти та повністю перебуває на державному утриманні.

Адвокат Покиньборода М.П. та Степова О.О. у підготовче засідання не з`явились та до суду надійшла заява від представник ОСОБА_3 , в якій він просив провести перше підготовче засідання без його участі.

Інші учасники цивільного процесу також не з`явились у підготовче засідання, про час та місце його проведення повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились на підставі ч.2 ст. 247 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору, беручи до уваги, що відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно із п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд визнає необхідним для належного вирішення цивільної справи залучити до участі в ній в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , оскільки рішення суду у справі може вплинути на права і обов`язки цієї особи, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.2 ч.2 ст.198, ст.ст.258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Кодимської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, - приватний нотаріус Кодимського районного нотаріального округу Одеської області – Бабушкіна Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним та його скасування.

Прийняти вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, – ОСОБА_3 .

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст.43,53 ЦПК України, а також, передбачене ст. 181 ЦПК України право подати письмові пояснення щодо позову та відзиву відповідача протягом десяти з дня отримання копії ухвали.

Одночасно з наданням суду письмових пояснень копії такої заяви по суті спору, або інших заяв та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 25 жовтня 2021 року о 14:30 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Розгляд цивільної справи розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.О. Калашнікова