Постанова № 9998696, 21.06.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

21 червня 2010 р. р. № 2а-2721/10/1370

11 год. 57 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Кельбас Р.А., представника відповідача Шевчука І.З., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДПІ у Франківському районі м. Львова

до ПП "Віднова"

пропро стягнення податкового боргу , Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Віднова». Позивач, з урахування заяви про збільшення позовних вимог від 31.05.2010 року (вх. № 18981 від 31.05.2010 р.), просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 40835,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що податковий борг відповідача виник через несплату узгодженого податкового зобовязання за платежах: податок на прибуток - в сумі 59,60 грн., податок на додану вартість - в сумі 40 514,64 грн., комунальний податок в сумі 90,82 грн., та суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170,00 грн. Оскільки відповідач вказаної заборгованості до дати засідання не сплатив, представник позивача позовні вимоги підтримує та просить стягнути її в примусовому порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Наявність податкового боргу пояснює скрутним матеріальним становищем, відповідач зобовязується погасити заборгованість, як тільки з ним розрахуються за надані послуги його контрагенти, в т.ч. Львівська міська рада.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено 22 червня 2010 року.

Заслухав пояснення представників сторін, зясував обставини, на які сторони покликаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідив письмові докази, якими такі обґрунтовуються, суд встановив наступні фактичні обставини справи та норми права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним із обовязків платника податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно з пп. 17.1.7 п 17.1 ст. 7 Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф. Розмір штрафу залежить від кількості днів затримки та може становити від 10 до 50 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно абз. 2, пп. 8.2.1, п. 8.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", право податкової застави у разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, наступного за останнім днем зазначеного строку. Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції на виконання покладених функцій, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Приватне підприємство «Віднова»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридичної особи Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради від 23.06.1994 року , ідентифікаційний код 01284933.

Заявлені в позові суми податкових зобовязань (основне зобовязання та фінансові санкції) відповідача на загальну суму 40835,06 грн. є узгодженими, у встановлені законом строки до бюджету не сплачені,тобто визнаються сумою податкового боргу.

Зокрема, заборгованість з податку на додану вартість (далі - ПДВ) в сумі 40514,64 грн. виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих платежів на суму 40526,00 грн. згідно з деклараціями:

-№ 115321 від 18.11.2009 року по терміну сплати 30.11.2009 року, згідно якої сума податкового зобовязання з ПДВ становить 3403,00 грн.;

-№ 120586 від 16.12.2009 року по терміну сплати 30.12.2009 року, згідно якої сума податкового зобовязання з ПДВ становить 3270,00 грн.;

-№ 136266 від 20.01.2010 року по терміну сплати 01.02.2010 року, згідно якої сума податкового зобовязання з ПДВ становить 31394,00 грн.;

-№7366 від 19.02.2010 року по терміну сплати 02.03.2010 року, згідно якої сума податкового зобовязання з ПДВ становить 2459,00 грн.

Згідно картки особового рахунку платника, переплата позивача за платежем ПДВ станом на 30.11.2009 року становить 11,36 грн. Отже, податковий борг підприємства по цьому податку становить 40514,64 грн. та є непогашений.

30.01.2010 року відповідач подав декларацію з податку на прибуток підприємства за 2009 рік, згідно сума податку до сплати становить 123,00 грн. Згідно картки особового рахунку платника переплата відповідача за даним платежем становить 63,40 грн. Отже, сума податкового боргу відповідача по податку на прибуток становить 59,60 грн. та є непогашеною.

Згідно з самостійно поданих розрахунків комунального податку:

-№ 120585 від 16.12.2009 року терміном сплати 30.12.2009 року в розмірі 35,70 грн.,

-№ 136236 від 20.01.2010 року терміном сплати 01.02.2010 року в розмірі 30,60 грн.,

-№ 7366 від 19.02.2010 року терміном сплати 19.02.2010 року в розмірі 29,90 грн.

Оскільки станом на 30.12.2009 року за підприємством згідно картки особового рахунку платника числилася переплата в розмірі 4,38 грн., сума по цьому податку боргу становить 90,82 грн.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання позивач 04.12.2009 року сформував першу податкову вимогу № 1/1146, згідно з якою загальна сума податкового боргу ПП «Віднова»становить 3391,64 грн. Згідно з підписом уповноваженої посадової особи, відповідач цю вимогу отримав. 12 січня 2010 року позивач сформував другу податкову вимогу № 2/2, згідно з якою загальна сума податкового боргу відповідача становить 6862,96 грн. Цю вимогу відповідач також отримав.

Крім цього, відповідачем не сплачено узгоджену суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170,00 грн., нарахованих йому Львівською митницею за неподання вантажно-митної декларації у встановлені законодавством строки. Факт порушення засвідчується актом, складеним Львівською митницею 27.11.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 04.12.2009 року № 74. З метою стягнення цієї суми на адресу ДПІ були скеровані подання №160 від 23.12.2009 року та № 37 від 01.02.2010 року.

Однак, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.

Згідно з долучених до справи письмових доказів, податковий борг ПП «Віднова»за платежами: податок на прибуток, податок на додану вартість, комунальний податок, а також нараховані Львівською митницею штрафні санкції станом на дату судового засідання становить 40835,06 грн. та є непогашеним. З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Віднова»(м. Львів, вул. Пулюя, 27; ідентифікаційний код юридичної особи 01284933) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 40835 (сорок тисяч вісімсот тридцять пять) грн. 06 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанову суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Москаль Р.М.