Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Львів
17 червня 2010 р. р. № 2а-2018/10/1370
17 год. 00 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Таряника В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
УПФУ в Личаківському р-ні м.Львова
до Спільне Україно-Узбецьке ТзОВ "Фірма "Тиса"
пропро стягнення заборгованості , Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса». Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. а також фінансових санкцій на загальну суму 25079,17 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач станом на 01.08.2008р. борг відповідача перед управлінням по сплаті страхових внесків становив 4339,97 грн. Згідно з Розрахунків відповідача зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року - грудень 2009 року до сплати належить ще 25859,20 грн. За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 2960,74 грн. та нараховано пеню в сумі 886,63 грн., а крім того застосовано фінансові санкції в сумі 200,66 грн. ще й за своєчасно не обчислені та несплачені страхові внески. Загалом відповідач повинен був сплатити 34247,20 грн., частину в сумі 9168,03 грн. з яких він вже сплатив. Отже, станом на 01.03.2010 року спільне українсько-узбецьке ТОВ «Фірма «Тиса»має заборгованість перед Пенсійним фондом в сумі 25079,17 грн., яку позивач і просить суд стягнути. Представник позивача позов підтримав повністю, просив його задовольнити.
Представник позивача в судове засідання вкотре не зявився. Про час та дату судового розгляду справи, призначеного на 01.04.2010 р., 27.05.2010 р. та 17.06.2010 р. повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (стосовно судового розгляду справи, призначеного на 17.06.2010 року відповідачу направлено судові повістки-виклики одразу за двома адресами, оскільки згідно з витягом з ЄДР місцезнаходженням відповідача є: м. Львів, вул. Харківська, 14/2, а сам відповідач у своїх клопотаннях вказує інше: м. Львів, вул. В. Великого, 18). Натомість відповідач знову звернувся до суду з клопотанням від 14.06.2010 р. (вх. № 21261 від 15.06.2010 р.) про відкладення судового розгляду справи в термін після 10 липня 2010 року у звязку з відпусткою і неможливістю прийняти участь в засіданні повноважного представника товариства. Жодних доказів, які б підтверджували зазначені в клопотаннях обставини відповідач до справи не долучив. Представник позивача наполягає на розгляді справи по суті у відсутності відповідача, адже такий тричі належним чином повідомлений про дату судового засідання, але жодного разу так і не зявився, письмових заперечень чи пояснень з приводу позову не надав. Додав, що причини неявки, про які згадано в клопотанні, нічим не підтверджені, вважає клопотання спрямовані на затягування розгляду справи та несплату заборгованості. Звертає увагу суду на те, що відкладення судового розгляду справи зумовить порушення встановлених КАС України розумних строків її розгляду. Суд, враховуючи необґрунтованість клопотання відповідача та позицію позивача, сплив встановлених КАС строків розгляду справи, керуючись ст.ст. 71, 128 КАС України, ухвалив розглянути справу без відповідача на підставі наявних у ній доказів.
В судовому засіданні суд на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено 21 червня 2010 року.
Розглянув матеріали справи, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд постановляє адміністративний позов задовольнити з наступних підстав.
Спільне українсько-узбецьке ТОВ «Фірма «Тиса»є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 20 згаданого закону визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць. Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року по грудень 2009 року, у відповідача виник обовязок не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення кожного з цих місяців сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 25859,20 грн. За несвоєчасну сплату страхових внесків начальник УПФУ у Личаківському районі м. Львова виніс рішення від 25.09.2008 р. № 395/04/19164135, від 25.09.2008 р. № 396/04/19164135, від 08.04.2009 р. № 310/04/19164135 про застосування до відповідача фінансових санкцій на загальну суму 296,74 грн. з нарахуванням пені на загальну суму 886,63 грн. Крім того, за несвоєчасне обчислення та несплату страхових внесків відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 винесено рішення від 29.10.2008 р. № 514/04/19164135, від 29.10.2008 р. № 515/04/19164135 на загальну суму 200,66 грн. Загальна суму фінансових санкцій становить 3161,40 грн., пені 886,63 грн. Враховуючи наявність у відповідача станом на 01.08.2009 року заборгованості в сумі 4339,97 грн., всього слід сплатити 34247,20 грн., частину заборгованості в сумі 9168,03 грн. він сплатив. Тому заборгованість СП ТОВ «Фірма «Тиса»перед ПФУ становить 25079,17 грн., станом на дату засідання така залишається непогашеною.
З огляду на наведене, позовні вимоги управління ПФУ у Личаківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому підлягають до задоволення.
З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тиса» (м. Львів, вул. Харківська, 14/2; ідентифікаційний код 19164135) на користь управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова (м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 116, ідентифікаційний код 20847514) заборгованість в сумі 25079 (двадцять пять тисяч сімдесят девять) грн. 17 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанову суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 10035075, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2018/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: