
Справа № 308/8355/19
1-кс/308/4179/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Сегедій Володимира Юрійовича, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015070210000081 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про застосуванян запобіжного заходу у вигляді триманян під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Сегедій Володимир Юрійович, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070210000081 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про застосуванян запобіжного заходу у вигляді триманян під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі у розгляді клопотанні у вигляді тримання пі вартою.
До початку розгляду клопотання, від прокурора, що входить до групи прокурорів вказаного кримінального провадження, надійшла заява про повернення на доопрацювання клопотання.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слід повернути.
Керуючись ст.ст.188 , 185 ч.2, КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Сегедій Володимира Юрійовича, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070210000081 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про застосуванян запобіжного заходу у вигляді триманян під вартою,– повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
Судове рішення № 99986545, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8355/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: