Ухвала суду № 99986481, 29.09.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10322/21

н/п 2/953/2839/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді: Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Паньшиної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, АТ «Універсал Банк», звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 12.07.2019р. в сумі 17953 грн. 54 коп.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До суду від позивача надійшла заява, яка подана уповноваженим представником, про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, позивач, через свого уповноваженого представника, скористався своїм правом та звернувся до суду із відповідним клопотанням, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без розгляду.

Крім того, у поданій заяві позивач просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному випадку, вказаний позов було залишено без розгляду на підставі заяви позивача, яка подана уповноваженим представником , тому підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 13, ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, м. Київ вул. Автозаводсьа б. 54/19) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості– залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору – відмовити.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бородіна Н.М.