Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-4402/09/0770
рядок статзвіту 6.12
код - 01
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року 09 год. 25 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Андрійцьо В.Д.
при секретарі судового засідання - Повханич Г. П.
за участі:
представника позивача Сташин І.Д. (довіреність № 199/01-5 від 10 квітня 2008 року.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рахівському районі до Приватного підприємства "Беркут ІЙК" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків у розмірі 14 732, 30 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - суб'єкт владних повноважень Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рахівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Беркут ІЙК" стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків у розмірі 7 507, 85 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником страхових внесків, не виконує взяті на себе обовязки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.
В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача борг зі сплати недоїмки по страхових внесках в розмірі 14 732, 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, вказаною у Довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 11).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Приватне підприємство "Беркут-ІЙК" як страхувальник і платник страхових внесків, зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасник випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі 11 липня 2003 року за номером 0706000595 на підставі заяви.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.
Відповідно до ст. 47 вищевказаного Закону та ст. 1 Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відповідачу, як платнику страхових внесків встановлено 66 клас професійного ризику та визначено розмір страхового тарифу 6, 52% від витрат на оплату праці.
Так, згідно поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2009 року від 20 жовтня 2009 року недоїмка зі сплати страхових внесків становить 17 507, 85 грн.
29 жовтня 2009 року відповідачем сплачено до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві частину боргу у сумі 10 000, 00 грн.
Окрім того, 20 квітня 2010 року приватним підприємством "Беркут ІЙК" подано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал 2010 року, в якій визначена сума недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 11 713, 80 грн. (а.с. 27).
Таким чином загальна сума боргу зі сплати зі сплати недоїмки по страхових внесках складає 11 713, 80 грн.
У відповідності до Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" страхові внески до Фонду сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.
В добровільному порядку відповідач не погасив борг по сплаті недоїмки перед позивачем. Ненадходження вказаної суми до бюджету Фонду перешкоджає одному із основних завдань Фонду забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати коштів, внаслідок чого грубо порушуються конституційні права і свободи громадян, передусім тих, які потребують соціального захисту та допомоги.
З урахуванням положень чинного законодавства України, практики його застосування та обставин справи, суд дійшов висновку що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рахівському районі - задоволити повністю.
2.Присудити до стягнення з відповідача Приватного підприємства "Беркут - ІЙК" (90633, с. Лазищена, буд. 819 "а" Рахівський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 32523122, р/р 26003202119900 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, р/р № 26002301265885 в Промінвестбанку м. Рахів, МФО 312204 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі (90600, вул. Миру, буд. 34, м. Рахів, Закарпатська область) борг зі сплати недоїмки по страхових внесках в сумі 14 732 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн. 30 (тридцять) коп., який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 37179002000296 в ГУДК Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25450454.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Андрійцьо В.Д.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 09 червня 2010 року
Суддя Андрійцьо В.Д.
Судове рішення № 9998307, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4402/09/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: