Постанова № 9998075, 17.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

17.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 р. справа № 2а-15123/09/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М. В., <Текст > при секретаріШенкунісі А.О., < Список > < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Томаківського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Марганецька обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі позивач, ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовною до Томаківського районного споживчого товариства (далі відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь держави податковий борг з податку на прибуток в сумі 678,60 грн., податку на додану вартість в сумі 1529,00 грн., податку з власників транспортних засобів в сумі 170,00 грн., земельного податку в сумі 170,00 грн., комунального податку в сумі 329,80 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по платежах до бюджетів в загальній сумі 2877,40 грн. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача та зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. З таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, зазначену в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію позовної заяви та доданих до неї документів, повістку про виклик в судове засідання, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд вважає, що відсутність позивача та відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Томаківське районне споживче товариство зареєстроване Томаківською районною державною адміністрацією Дніпропетровській області 17.09.2004 року та перебуває на обліку платників податків ОДПІ.

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

В період з 26.02.2009 р. по 25.08.2009 р. працівниками позивача здійснено невиїзні документальні перевірки щодо своєчасності подання податкової звітності зі сплати податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з власників транспортних, земельного податку, комунального податку. За наслідками перевірок складено наступні акти:

№ 0001/1640/01746285/15-024 від 26.02.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000021640/0, яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість в сумі 850, 00 грн. У звязку з наявністю переплати на особовому рахунку відповідача, сума штрафної санкції з податку на додану вартість становить 849,00 грн.;

№ 00002/1540/01746285 від 26.02.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000021540/0, яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за неподання податкових декларацій з податку на прибуток в сумі 340,00 грн. У звязку з наявністю переплати на особовому рахунку відповідача, загальна сума штрафної санкції з податку на прибуток становить 338,60 грн.;

№ 00006/1741/01746285 від 10.04.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000281741/0, яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за неподання розрахунку суми податку з власників транспортних засобів ті інших самохідних машин та механізмів в сумі 170,00 грн.;

№ 00008/1840/01746285 від 10.04.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000081840/0 та №0000091840/0, якими до підприємства застосовано штрафні санкції за неподання податкового розрахунку земельного податку в сумі 170, 00 грн. та за неподання податкового розрахунку комунального податку в сумі 170,00 грн. У звязку з наявністю переплати на особовому рахунку відповідача, загальна сума штрафної санкції з земельного та комунального податків становить 329,80 грн.;

№00008/1540/01746285 від 18.06.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000081540/0, яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за неподання податкової декларації з податку на прибуток в сумі 170,00 грн.;

№ 0007/1540/01746285 від 18.06.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000071640/0, яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість в сумі 510,00 грн.;

№ 00020/1540/01746285 від 18.06.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000201840/0, яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за неподання податкового розрахунку комунального податку в сумі 170,00 грн.;

№ 0008/1640/01746285/15-024 від 18.06.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000081640/0, яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за неподання податкової декларації з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн.;

№ 00014/1540/01746285 від 25.08.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000141540/0, яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за неподання податкової декларації з податку на прибуток в сумі 170,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці податкових оголошень, у звязку з відсутністю посадових осіб Томаківського районного споживчого товариства за місцезнаходженням, про що складено відповідні акти.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон №2181-ІІІ), яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідачем сума заборгованості у добровільному порядку не сплачена; ні в адміністративному, ні в судовому порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржувались.

У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України №2181-ІІІ позивачем були виставлені перша податкова вимога № 1/74 від 13.11.2008 р. та друга податкова вимога №2/1 від 15.01.2009 р., які були розміщені на дошці податкових оголошень у звязку з відсутністю посадових осіб Томаківського районного споживчого товариства за місцезнаходженням, про що складено акти від 24.11.2008 р. та від 26.01.2009 р.

Станом на день розгляду справи загальна сума податкового боргу Томаківського районного споживчого товариства становить 2877,40 грн.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ч.3 Закону № №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Томаківського районного споживчого товариства (ідентифікаційний код 01746285) на користь держави податковий борг:

-з податку на прибуток підприємств в сумі 678 (шістсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок,

-з податку н додану вартість в сумі 1529,00 (одна тисяча пятсот двадцять девять) гривень 00 копійок,

-з податку з власників транспортних засобів ті інших самохідних машин та механізмів в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок,

-з земельного податку в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок,

-з комунального податку в сумі 329 (триста двадцять девять) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 21 травня 2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >