
Справа № 159/5940/19
Провадження № 6/159/87/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
28 вересня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2019 року позов Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №СL-160916 від 04.01.2019 року в сумі 23 489,20 грн. та судові витрати по справі в сумі 1921,00 грн.
На примусове виконання вказаного рішення суду 10.01.2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист №159/5940/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 23489,20 грн. та судових витрати у справі в сумі 1921,00 грн.
Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось з заявою про примусове виконання виконавчого листа №159/5940/19, що видав 10.02.2020 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області, до приватного виконавця Шульженко Ігоря Сергійовича, який 10.12.2020 року відкрив виконавче провадження №63886097.
25.06.2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, у відповідності до умов якого право вимоги за кредитним договором №СL-160916 від 04.01.2019 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого Акціонерне товариство «Кредобанк», та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, зокрема до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», а тому право вимоги за кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».
Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» в своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №159/5940/19, що видав 10.01.2020 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №СL-160916 від 04.01.2019 рокув сумі 23489,20 грн. та судових витрат по справі в сумі 1921,00 грн., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».
В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника.
Решта учасників справи в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 02.12.2019 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області ухвалив рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Кредобанк»заборгованість по кредитному договору №СL-160916 від 04.01.2019 року в сумі 23 489,20 грн. Крім цього, вказаним рішенням суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Кредобанк»судові витрати по справі в сумі 1921,00 грн.
Згідно умов договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договорами №250621/1 від 25.06.2021 року, Акціонерне товариство «Кредобанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» належні банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» набуло права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до вказаного договору.
Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договорами №250621/1 від 25.06.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №СL-160916 від 04.01.2019 року.
Таким чином, відповідно до умов договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договорами №250621/1 від 25.06.2021 року, право вимоги до боржника перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» на підставі вказаного договору, укладеного між ним та Акціонерним товариством «Кредобанк».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
В даному випадку заміна стягувача не збільшує обсягу відповідальності боржника ОСОБА_1 , а тому така заміна може бути проведена без її згоди.
Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за наведеним вище кредитним договором, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження –Акціонерне товариство «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».
Керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити первісного стягувача - Акціонерне товариство «Кредобанк»(код ЄДРПОУ 09807862) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (код ЄДРПОУ 37356981, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7) у виконавчому провадженні № 63886097 з примусового виконання виконавчого листа, що видав 10.01.2019 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області у справі № 159/5940/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL-160916 від 04.01.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий: П.Ю. Бойчук
Судове рішення № 99977907, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/5940/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: