
Справа № 159/1657/21
Провадження № 2-о/159/48/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Стислий зміст вимог заявника.
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання його матері ОСОБА_5 з його батьком ОСОБА_6 на час смерті останнього в с.Борщів Снятинського району Івано-Франківської області.
Заява мотивована тим, що батько останні роки життя був прикутий до ліжка, тому мати доглядала його за місцем лікування в с.Борщів Снятинського району Івано-Франківської області. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті мати, яка була особою з інвалідністю І групи, повернулась додому в с.Поліське Старовижівського району Волинської області, де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері та вважає, що мати прийняла спадщину після смерті свого чоловіка в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України по факту постійного проживання з ним на час його смерті. Проте постановою приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Н.Г. від 02.03.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0828 га з кадастровим номером 0710400000:28:001:0040, що знаходиться в м.Ковелі, садівничий масив «Білий налив», через недоведеність факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружиною ОСОБА_5 .
Заявник зазначає, що встановлення факту постійного проживання батьків разом має для нього юридичне значення та не викликає спору, оскільки відсутні інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно.
Стислий зміст позиції заінтересованих осіб.
Від Ковельської міської ради заяв по суті справи не надходило.
ОСОБА_4 у письмовій заяві від 26.08.2021 року проти задоволення заяви не заперечила, пояснивши, що на спадкове майно як сестра ОСОБА_6 не претендує, спадщину не приймала.
Рух справи в суді.
Провадження у справі відкрито 24 березня 2021 року.
В судове засідання учасники не з`явились, кожен зокрема подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Заявник ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.1982 року є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - Івано-Франківська область, місце державної реєстрації смерті - Борщівська сільська рада Снятинського району ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 31.07.2020 року).
Згідно довідки Заболотівської селищної ради №1164/02-28 від 02.06.2021 року на час смерті ОСОБА_6 проживав в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0828 га з кадастровим номером 0710400000:28:001:0040, що знаходиться в м.Ковелі, садівничий масив «Білий налив», про що зазначено у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №435212.
На час смерті ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02.03.2021 року).
Спадкова справа після його смерті не заводилась, заповіт не посвідчувався.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час смерті вона проживала в АДРЕСА_2 (довідка від 04.08.2020 року №385/08.02).
02 березня 2021 року приватним нотаріусом Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Н.Г. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 .
Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Заявник просить встановити факт постійного проживання його батьків разом на час відкриття спадщини після смерті одного з них. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.
Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.
Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Матеріалами справи, а саме письмовими поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтверджено, що на день смерті ОСОБА_6 з ним в с.Борщів Снятинського району Івано-Франківської області проживала його дружина ОСОБА_5 .
За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні даного факту, а тому заявлений юридичний факт необхідно вважати встановленим.
Керуючись ст.ст.76-81, 315 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 28.09.2021 року.
ГоловуючийТ. В. Денисюк
Судове рішення № 99977910, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1657/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: