Ухвала суду № 9997657, 02.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.06.10 р.                     Справа № 41/338а

м. Донецьк, вул. Артема, 157

За позовною заявою Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь

до відповідача: Жовтневої Міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 10.10.06р. №0007872342/0 та акту перевірки від 29.09.06р. №1667/23-2-33760279 у частині донарахування податку на прибуток

Суддя                                                                       С.А. Гончаров

Позивач, Комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа”, звернувся до суду з позовною заявою до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 10.10.06р. №0007872342/0 та акту перевірки від 29.09.06р. №1667/23-2-33760279 у частині донарахування податку на прибуток.

Ухвалою суду від "3" листопада 2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 41/338а та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 23.11.2006р. провадження у адміністративній справі № 41/338а зупинено до розгляду Жовтневим районним судом м. Маріуполя справи про визнання недійсними установчих документів ТОВ “Вектор Азов”.

Як вбачається з документів, наданих суду відповідачем у справі, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.06.2008 року у справі № 2а-33/08 відмовлено в задоволенні позову прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої МДПІ м. Маріуполя до ТОВ „Вектор Азов” про визнання недійсними установчих документів. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2008 року у справі № 22-а-8296/08 наведену постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2008 року у справі № 2-а-20944/08 у задоволенні позову прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої МДПІ м. Маріуполя до ТОВ „Вектор Азов” про визнання недійсними установчих документів відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2008 року у справі № 22-а-20944/08 наведену постанову залишено без змін.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню.

В порядку, передбаченому частиною третьою статті 111 КАС України, спір не врегульовано.

В ході попереднього судового засідання судом були проведені підготовчі дії, передбачені пунктами 1-4 частини четвертої статті 111 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статями 4-12, 110, 111, 121, 156, 158, 160, 165, розділом VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 41/338а за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 10.10.06р. №0007872342/0 та акту перевірки від 29.09.06р. №1667/23-2-33760279 у частині донарахування податку на прибуток.

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 41/338а до судового розгляду.

Судовий розгляд справи призначити на 17 червня 2010р. о 10 год.00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната № 223.

Явка представників сторін у судове засідання з посвідченням на представника є обов’язковою.

Суддя Гончаров С.А.