Ухвала суду № 9997636, 27.05.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
45/239б
Номер документу
9997636
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.05.10 р.                     Справа № 45/239б                     

Розглянувши матеріали справи за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс”, м.Костянтинівка (ЄДРПОУ32609597)

арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредитора: Суворова О.О. – довір.

Від боржника: не з’явились

Арбітражний керуючий: Атаманенко С.В. - ліквідатор

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 29.12.2008р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс”, м.Костянтинівка (ЄДРПОУ32609597) господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 14.01.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.07.2009р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Атаманенко С.В.

Ухвалами суду від 01.09.2009р. та 08.04.2010р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 13.01.2010р. та 13.07.2010р. відповідно.

13.05.2010р. господарським судом отримане клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області” б/н б/д (вх.№02-41/2891 від 13.05.2010р.) про зобов’язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс”, м.Костянтинівка (ЄДРПОУ32609597) арбітражного керуючого Атаманенко С.В. розглянути вимоги кредиторів, повідомити про результати, а також скласти та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Дане клопотання було призначене до судового розгляду ухвалою від 14.05.2010р.

В засідання суду 27.05.2010р. з’явились представник заявника та ліквідатор, повноваження яких підтверджені належним чином.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду та заявнику звіт ліквідатора та реєстр вимог кредиторів.

Крім цього, арбітражним керуючим Атаманенко С.В. були надані пояснення по суті представленого звіту ліквідатора по справі №45/239б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс”, м.Костянтинівка (ЄДРПОУ32609597).

Розглянувши матеріли справи, надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Провадження по даній справі порушене у відповідності з вимогами ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тобто за розділом „Особливості банкрутства окремих категорій суб’єктів підприємницької діяльності”, за приписами якої не передбачено затвердження судом реєстру вимог кредиторів та винесення окремого процесуального документа з цього приводу.

Дослідивши матеріали справи господарським судом встановлено, що всі заявлені кредиторські вимоги належним чином розглянуті, визнані кредиторські вимоги включені до реєстру вимог кредиторів. З представленим звітом ліквідатора суду також наданий реєстр вимог кредиторів.

Всупереч вимогам ст.33 Господарського процесуального кодексу України Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області” не надані докази в підтвердження заявлених доводів у клопотанні.

Представник Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області” в засіданні суду 27.05.2010р. заявила про відсутність претензій та зауважень до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс”, м.Костянтинівка (ЄДРПОУ32609597) – арбітражного керуючого Атаманенко С.В. та її роботи у зв’язку з отриманням копії звіту ліквідатора та реєстру вимог кредиторів.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області” б/н б/д (вх.№02-41/2891 від 13.05.2010р.), у зв’язку з відсутністю у заявника вимог, викладених в клопотанні, на день розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області” б/н б/д (вх.№02-41/2891 від 13.05.2010р.)

Суддя                               

          

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 9997636 ?

Документ № 9997636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9997636 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9997636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9997636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9997636, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 9997636, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9997636 відноситься до справи № 45/239б

Це рішення відноситься до справи № 45/239б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9997634
Наступний документ : 9997637