Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.06.10р.Справа № 21/142-10 За позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "VD MAIS", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачання енергокомпаній",
про стягнення 147 722,00 грн. за поставлений товар
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача - Падалка К.В., дов. б/н від 22.06.09р.;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 147722грн. заборгованості за поставлений товар згідно накладної № 200003 від 12.05.09р.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, документи витребувані судом не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд повинен вирішити спір протягом двох місяців. Вказаний термін судом вичерпано. Виняткових підстав для продовження строку вирішення спору за рішенням голови суду не вбачається.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Приватним підприємством "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" (далі –Позивач) іТовариством з обмеженою відповідальністю "Постачання енергокомпаній"(далі –Відповідач) відповідно до ст. 184 ГК України у спрощеній формі був укладений договір на поставку виробів технічного призначення (далі –Договір).
Згідно приписів ч1. ст.181 Господарського кодексу України передбачено, що договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (ч.1 ст. 207 ЦК України).
На виконання умов Договору згідно рахунку-фактури №200003 від 12.05.09р Позивачем був поставлений Відповідачу товар на загальну суму 740370грн.
Поставка товару підтверджується накладними, довіреностями на отримання товару (а.с.13-24) та актом передачі виробів та виконаних робіт по рахунку №200003 від 12.05.09р., підписаному сторонами (а.с.25).
Згідно ч.2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач оплату за товар здійснив частково в сумі 592648грн.
Положення ч. 1 ст. 509 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В порядку досудового врегулювання спору 24.03.10р. Позивач направив на адресу Відповідача вимогу № 24/03-1 про оплату частини боргу в сумі 147722грн. (а.с.26-28)
Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості господарському суду на час розгляду справи не надав.
Враховуючи вищевикладене, Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання перед Позивачем з оплати поставленого товару, чим порушив вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи (ст. 33 ГПК України).
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.525, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України ст.ст. 33, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального України , господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачання енергокомпаній" (49000, м. Дніпропетровськ, вул Плеханова, буд. 16, офіс 70, код ЄДРПОУ 34409883, п/р 26002187613100 в ДОД "Райффазен Банк Аваль", МФО 305653) на користь Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 29, код ЄДРПОУ 21558350, п/р 26007012813898 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) 147 722 (сто сорок сім тисяч сімсот двадцять дві) грн. –основного боргу, 1477 одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 22 коп. –витрат на оплату держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяН.Г. Назаренко Рішення підписано - 07.06.2010р.
Судове рішення № 9995680, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/142-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: