Рішення № 9995673, 07.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.06.2010
Номер справи
20/33-10
Номер документу
9995673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.10р.Справа № 20/33-10

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 1 600 246 доларів США 43 центів

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник Головченко О.В., паспорт серії АН № 589874, довіреність №498-1 від 22.06.2009р.;

Від відповідача: представник Потенко В.А., довіреність № 112 від 02.04.2009р. не з’явився (був в судових засіданнях від 23.03.2010р., від 06.04.2010р., від 08.04.2010р.);

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

стягнути з Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором №22/08/12/м5 від 06.08.2008 року, а саме: суму кредиту, що підлягає поверненню - 1 180 000,00 доларів США 00 центів, суму простроченої заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом - 266 648,27 доларів США 27 центів, суму пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом -153 598,16 грн., разом на загальну суму 1 446 648,27 доларів США 27 центів та 153 598,16 грн.

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №22/08/12/м5 від 06.08.2008 року, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №22/08/12/м5/з2 без оформлення заставної, вбудоване приміщення міні-пивзаводу з адміністративно-побутовими приміщеннями ,загальною площею 1581,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вулиця Героїв Чорнобиля, буд. №102/2, визначити спосіб реалізації нерухомого майна що є предметом іпотеки - продаж з прилюдних торгів, та встановити початкову ціну для його реалізації - 10 500 000,00 грн. (Десять мільйонів п'ятсот тисяч гривень 00 копійок).

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №22/08/12/м5 від 06.08.2008 року звернути стягнення на предмет застави - обладнання, згідно переліку: Дробилка солоду-1; Фільтраційний чан 900 літрів з нержавіючої сталі-1; Барочний казан з нержавіючої сталі, електронагріваючі тени -1; Вирпул, 900 літрів з нержавіючої сталі-1; Ємність для гарячої води з нержавіючої сталі-1; Насос для перекачування сусла (у комплекті система трубопроводів і арматур, шарові крани)-1; Електророзподільний щит-1; Пластинчатий охолоджувач-1; Ємність для холодної води -1; Ємність для холодної води -1; Ємність шумування 1800 літрів з нержавіючої сталі з водяною сорочкою, теплоізоляцією-1; Ємність шумування 1800 літрів з нержавіючої сталі з водяною сорочкою, теплоізоляцією-1; Ємність дображування 1800 літрів з нержавіючої сталі з водяною сорочкою , теплоізоляцією-1; Ємність дображування 1800 літрів з нержавіючої сталі з водяною сорочкою, теплоізоляцією-1; Ємність дображування 1800 літрів з нержавіючої сталі з водяною сорочкою, теплоізоляцією-1; Ємність дображування 1800 літрів з нержавіючої сталі з водяною сорочкою , теплоізоляцією-1; Ємність дображування 1800 літрів з нержавіючої сталі з водяною сорочкою , теплоізоляцією-1; Насос для перекачування пива -1; Насос для перекачування пива -1; Установка для заправлення-1; Ємність для зберігання дріжджів-1; Ел. Шафа холодильного устаткування-1; Охолоджувальний компресор -1; Охолоджувальний компресор -1; Насос для крижаної води-1; Насос для крижаної води-1; Рамний фільтр для фільтрації пива-1. Всього в кількості 27 одиниць. Заставною вартістю 825 139,00 гривень 00 копійок, предмет застави належить Приватному підприємству «Нікопольська приватна пивоварня» на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу №07/03 від 20 червня 2003 року, акту прийому-передачі від 20 червня 2003 року та договором купівлі-продажу №07/03 від 04 серпня 2003 року, акту прийому-передачі від 04 серпня 2003 року, та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля , буд. 102/2;

- стягнути з Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня»на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»понесені у справі судові витрати.

06 квітня 2010 року відповідач надав відзив (вх. №5752), в якому просить зобов’язати позивача надати ПП „Нікопольська приватна пивоварня” повний розрахунок загальної суми реальної простроченої заборгованості за кредитним договором №22/08/12/м5 від 06.08.08р. Відповідач проти позову заперечують, але обґрунтованих заперечень не надали, доказів погашення кредиту також не надали.

По справі оголошувалась перерва до 06.04.2010року.

Строк вирішення спору продовжувався відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»(надалі - Банк) та Приватним підприємством «Нікопольська приватна пивоварня»(надалі - Позичальник) був укладений Кредитний договір № 22/08/12/м5 зі змінами та доповненнями 1 від 28.01.2009року та змінами та доповненнями 2 від 06.04.2009 року(надалі - кредитний договір).

На вимогу п.5 Розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-17 від 17.09.2008 року та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 29 травня 2009 року (протокол № 3) Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк». Державну реєстрацію змін до статуту банку було здійснено 12 червня 2009 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»видане державним реєстратором Солом'янської РДА у м. Києві 12.06.2009 року.

Таким чином, кредитором за кредитним договором є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ АБ «Укргазбанк», що підтверджується витягом зі Статуту АБ «Укргазбанк».

Згідно п.п. 1.1 .,1.3., 1.3.1.,1.4.1. кредитного договору зі змінами та доповненнями, Позичальнику був наданий кредит в сумі 1 200 000,00 (Один мільйон двісті тисяч ) доларів США 00 центів терміном кредитування 120(сто двадцять місяців) на строк з 06.08.2008 року по 03.08.2018 року зі сплатою процентів виходячи із 16% (Шістнадцяти ) процентів річних у валюті кредиту.

Згідно п.п. 1.6 та 3.1.1. Кредитного договору зі змінами та доповненнями, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника №20634113092.840 у ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448.

Згідно меморіальних валютних ордерів № ТК.5259.2.18 від 06.08.2008 року; № ТК.5259.1.18 від 07.08.2008 року; № ТК.5259.1.18 від 02.09.2008 року, за підсумком всіх транзакцій, Позичальником отримано кредитних коштів на суму 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч) доларів США 00 центів. Факт отримання кредитних коштів підтверджується також випискою за рахунком №20634113092.840.

Згідно п. 1.3.2. кредитного договору зі змінами та доповненнями, Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту в терміни установлені графіком погашення кредиту(Додаток № 2 до кредитного договору № 22/08/12/м5 від 06.08.2008 року ,що є його невід'ємною частиною , починаючи з квітня 2010 року в розмірі, встановленому кредитним договором.

Згідно п. 1.4.4. кредитного договору строк сплати процентів було встановлено - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця ,наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту , або в день дострокового розірвання кредитного договору.

Договором №1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 06.08.2008 року № 22/08/12/м5 який було укладено між Банком та Позичальником 28 січня 2009 року було надано відстрочку за кредитним договором по сплаті процентів , за користування кредитом

Згідно п.2 вищевказаного договору Позичальник зобов'язався сплатити нараховані проценти за користування кредитом з 01 жовтня 2008 року по 31 жовтня 2008 року у строк до 10 травня 2009 року; сплатити нараховані проценти за користування кредитом з 01 листопада 2008 року по 30 листопада 2008 року у строк до 10 червня 2009 року; сплатити нараховані проценти за користування кредитом з 01 грудня 2008 року по 31 грудня 2008 року у строк до 10 липня 2009 року; сплатити нараховані проценти за користування кредитом з 01 січня 2009 року по 31 січня 2009 року у строк до 10 серпня 2009 року; сплатити нараховані проценти за користування кредитом з 01 лютого 2009 року по 28 лютого 2009 року у строк до 10 вересня 2009 року; сплатити нараховані проценти за користування кредитом з 01 березня 2009 року по 31 березня 2009 року у строк до 10 жовтня 2009 року; сплатити нараховані проценти за користування кредитом з 01 квітня 2009 року по 30 квітня 2009 року у строк до 10 листопада 2009 року.

Умовами п.2 договору №1 від 20.01.2009 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору від 06.08.2008 року № 22/08/12/м5 з 01.02.2009 року по 01.04.2009 року процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 17% річних, з 01 квітня по 03 серпня 2018 року процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 18 % річних.

Після закінчення відстрочки платежів починаючі з травня 2009 року Позичальник згідно п. 1.4.4. кредитного договору та п.2 договору № 1 від 28.01.2009 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору зобов'язався сплачувати строкові нараховані проценти за користування кредитом, разом з відстроченими процентами, за користування кредитом у строки , вказані в кредитному договорі зі змінами та доповненнями.

Стаття 530 Цивільного кодексу України, визначає - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всупереч вимогам кредитного договору та законодавства, відповідач не виконав умови кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів. Відповідачем за травень 2009 року проценти за користування кредитними коштами сплачені не в повному обсязі , проценти за червень-грудень 2009 року та за січень 2010 року позичальником не сплачені.

Станом на 25.01.2010 року сума простроченої заборгованості Позичальника щодо сплати процентів за користування кредитом складає 266 648,27 (Двісті шістдесят шість тисяч шістсот сорок вісім) доларів США 27 центів.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 549 Цивільного кодексу України встановлює, що пенею є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання та яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків(визначених в цьому договорі ) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку(пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період існування заборгованості , обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

У зв'язку з тим, що Позичальник не виконує зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом, відповідно до умов п. 5.3 Кредитного договору, станом на 25.01.2010 року сума нарахованої пені за прострочення сплати процентів складає 155 390,36 грн . Позичальником 02.06.2009 року було сплачено пеню в розмірі 1792,20 грн.(одна тисяча сімсот дев'яносто дві гривні 20 копійок). Таким чином станом на 25.01.2010 року сума пені складає 153 598,16 грн.

Таким чином, станом на 25.01.2010 року, сума простроченої заборгованості Позичальника, та нарахованих штрафних санкцій становить 266 648,27 доларів США 27 центів, та 153 598,16 грн. пені за прострочення сплати процентів.

Розмір простроченого зобов'язання та штрафних санкцій підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 20.11.2009 року, випискою за рахунками Позичальника, за якими обліковується заборгованість щодо сплати процентів.

Таким чином Позичальник порушив умови кредитного договору.

14 травня 2009 року Банк направив Позичальнику лист з повідомленням про вручення, претензію(лист-вимогу) вих.№69 від 13.05.2009р.про сплату боргу за кредитним договором № 22/08/12/м5 від 06.08.2008 року . Претензію Позичальник отримав 15.05.2009 року-що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №190349.

Відповіді, про результат розгляду претензії Позичальник не надав.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 06 серпня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено договір застави обладнання №22/08/ 12/м5/з1 , посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловим О.В. за реєстровим №190 (надалі - договір застави).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 06.08.2008 року, між Банком з однієї сторони Приватним підприємством «Нікопольська приватна пивоварня»(Позичальник) з іншого боку, був укладений Договір іпотеки №22/08/12/м5/з2 без оформлення заставної, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловим О.В. за реєстровим №188 (надалі - договір іпотеки).

Згідно п.2.1.1. договору іпотеки, предметом іпотеки є вбудоване приміщення міні-пивзаводу з адміністративно-побутовими приміщеннями ,загальною площею 1581,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вулиця Героїв Чорнобиля, буд. №102/2, що належать Іпотекодавцю (Позичальнику ) на праві власності на підставі договору купівлі-продажу укладеного 01.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережним О.С. , за реєстровим №3130, право власності зареєстроване комунальним підприємством Нікопольське МБТІ 03.08.2007 року, реєстровий номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно -15552479. 27.03.2008 року між Банком та Позичальником було укладено договір №2 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки №22/08/12/м5/з2 від 06.08.2008р., згідно п.2.3.якого, за згодою сторін нерухоме майно, що є предметом іпотеки оцінено в 10 500 000,00 грн. (Десять мільйонів п'ятсот тисяч гривень 00 копійок).

Згідно п. 4.3. договору іпотеки -у разі порушення Іпотекодавцем (Позичальником) обов'язків, встановлених договором іпотеки, Іпотекодержатель (Банк) має право, зокрема, вимагати дострокового виконання кредитного договору.

Пунктом 3.3.4. договору іпотеки передбачене зобов'язання Іпотекодавця (Позичальника) за власний рахунок застрахувати предмет іпотеки на весь період дії договору іпотеки, від усіх ризиків за даним видом страхування (в т.ч. від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування), на суму його повної вартості.

05.08.2008 року, у відповідності до умов договору іпотеки, між Позичальником та ЗАТ СК «Українська страхова група»був укладений договір добровільного страхування заставного майна № 03-0411-0001, згідно якого період страхування становить з 08.08.2008 року по 07.08.2009 року.

Після закінчення періоду страхування за договором з ЗАТ СК «Українська страхова група», страхування предмету іпотеки на подальший період Позичальник не здійснив, порушивши, тим самим, умови п.3.3.4. договору іпотеки.

Пунктом 3.1.2. договору іпотеки передбачено, що за порушення обов'язків щодо страхування предмета іпотеки та життя Іпотекодавця (Позичальника), Іпотекодержатель (Банк) має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредитному договору, при необхідності, звернувши стягнення на предмет іпотеки.

09 вересня 2009 року Банк направив Позичальнику лист з повідомленням про вручення, претензію вих..№ 93 від 08.09.2009р. про необхідність надання до Банку доказів сплати страховій компанії чергових страхових платежів в рамках укладеного договору страхування майна . Претензію Позичальник отримав 10.09.2009 року-що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №215716. Відповіді, про результат розгляд претензії Позичальник Банку не направив.

Доказів страхування предмета іпотеки до суду Позичальник не надав.

Пунктом 3.2.7. кредитного договору передбачено право Банка достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом ,включаючи нараховані проценти за користування кредитом ,комісії та штрафні санкції у випадку невиконання Позичальником умов цього договору.

Таким чином, виникли підстави для Банку вимагати дострокового виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором (дострокового погашення заборгованості), тобто - повернення всієї суми кредиту, належних до сплати процентів та сплати штрафних санкцій, а також ініціювати звернення стягнення на предмет іпотеки.

Станом на 25.01.2010 року сума кредиту, що підлягає поверненню Позичальником становить 1180000,00 доларів США 00 центів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 25.01.2010 року, випискою за рахунками Позичальника, за якими обліковується поточна заборгованість за кредитом.

Загальна сума, що підлягає стягненню з Позичальника за кредитним договором становить 1 446 648,27 доларів США 27 центів, що еквівалентно 11 585 338,01 гривень згідно офіційного курсу долара США до гривні, та 153 598,16 грн. пені за прострочення сплати процентів.

Розглянувши вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми кредиту, суми простроченої заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом, суми пені нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та вимоги позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки та звернення стягнення на предмет застави –обладнання , суд вважає що вимоги підлягають задоволенню частково тільки в частині стягнення суми кредиту, суми простроченої заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом, суми пені нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом оскільки заявлені вимоги є альтернативними , взаємовиключними.

Враховуючи , що під час розгляду справи 15.04.2010року відповідач сплатив борг по процентам в сумі –2510,00дол. США в цій частині провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору по пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Під час розгляду справи позивач надавав розрахунки заборгованості за кредитним договором станом на 25.01.2010р. , станом на 23.04.2010року , та станом на 21.05.2010року, позов підлягає задоволенню станом на 25.01.20010року, оскільки за розрахунками станом на 23.04.2010року та станом на 21.05.2010року не надавались заяви про збільшення позовних вимог на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України та відсутні докази направлення цих розрахунків відповідачу.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню частково , в частині стягнення з відповідача –1180000,00дол.США суми кредиту, 264138,27дол.США суми боргу щодо сплати процентів, 153598,16грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України статтями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Припинити провадження в частині стягнення боргу по процентам в сумі –2510,00дол. США за відсутності предмету спору .

Стягнути з Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня»(53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд.102/2 , код ЄДРПОУ 30410345, п/р 2600913092 в Дніпропетровській філії АБ «Укргазбанк»,МФО 305448 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" ( 03087, м. Київ , вул.Єреванська, буд1, код ЄДРПОУ 23697280, кор.рахунок 32008186401 в Операційному управлінні НБУ,м. Київ, МФО 300001) - 1 180 000,00 (один мільйон сто вісімдесят тисяч ) доларів США 00 центів суму кредиту , 264 138,27 (двісті шістдесят чотири тисячі сто тридцять вісім) доларів США 27 центів боргу щодо сплати процентів за користування кредитом , - 153 598,16 грн. (сто п'ятдесят три тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень 16 копійок) суму пені, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом , 3184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) доларів США 27 центів витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

04.06.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9995673 ?

Документ № 9995673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9995673 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9995673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9995673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9995673, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9995673, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9995673 відноситься до справи № 20/33-10

Це рішення відноситься до справи № 20/33-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9995667
Наступний документ : 9995680