Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.06.10р.Справа № 35/181-10 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України
в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркон", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
про стягнення 3 145,28 грн.
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від прокурора: Кутузова В.О., прокурор відділу прокуратури області, посв. № 187 від 28.12.2007р.
Від позивача: Кузьменко С.А., юристконсульт, дов. № 1509/07 від 25.05.2010р.
Від відповідача: представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача борг за спожиту теплоенергію –2591,21 грн, пеню –298,91 грн, інфляційні втрати 194,95 грн, 3% річних - 60,21 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 5896 від 01.09.2008р.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та вказали, що борг на цей час не сплачено.
Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справу (поштове повідомлення від 26.05.2010р.).
За згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтеп-ломережа" –постачальник (надалі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геркон»- споживач (надалі Відповідач) було укладено договір № 5896 від 01.09.2008р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання в парі строком дії до 01.09.2009р. та який відповідно до п. 6.1. договору є щорічно продовженим за відсутності заперечень сторін. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.
За умовами розділу 1 цього договору позивач зобов’язався постачати теплову енергію в обумовлених обсягах за адресою м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 162, кім. 69 (офіс), а відповідач оплачувати її на умовах договору.
На виконання умов договору в спірний період з грудня 2008р. по квітень 2009р. включно Позивач поставив Відповідачу теплову енергію на загальну суму 2603,07 грн, що підтверджується рахунками на оплату, які вручені відповідачу.
Відповідно до п. 3.1. договору Відповідач повинен проводити остаточний розрахунок за спожиту теплоенергію до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідач частково оплатив за спожиту теплоенергію в сумі 11,96 грн. Заборгованість становить 2591,21 грн, що підтверджується розрахунком позивача. та не спростовано відповідачем.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.
Умовами п. 3.2. договору передбачена сплата пені в розмірі 0,1% за кожний день прострочення платежу, яка відповідно до законодавства обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, що і було застосовано позивачем при її розрахунку. Пеня за період прострочення платежів з 16.01.2009р. по 16.10.2009р. становить 298,91 грн. Сторонами не заявлено про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення пені за період з 16.01. по 12.05.2009р., тому відповідно до положень ч. 3 ст. 268 Цивільного кодексу України у суду відсутні підстави для застосування позовної давності та пеня підлягає стягненню в заявленому розмірі.
В зв’язку з простроченням виконання зобов’язання щодо оплати за отриману теплову енергію, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за січень - листопад 2009р. включно становлять 194,95 грн, 3% річних за період прострочення платежу з 16.01.2009р. по 05.12.2009р. – 60,21 грн та вірно розраховані позивачем в межах заявленого ним періоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків. Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання перед позивачем з оплати поставленої на його замовлення теплоенергії, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи законодавства.
Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркон»- 50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кремлівська,16А, прим. 69, код ЄДРПОУ 32974986 (р/р 26009039440200 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Дежньова,9, код ЄДРПОУ 03342184 (р/р 26033112245 в ДФ АБ «Укргазбанк», МФО 305448) борг –2591,21 грн (дві тисячі п’ятсот дев’яносто одну грн 21 коп), пеню –298,91 грн (двісті дев’яносто вісім грн 91 коп), інфляційні втрати –194,95 грн (сто дев’яносто чотири грн 95 коп), 3% річних –60,21 грн (шістдесят грн 21 коп).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркон»- 50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кремлівська,16А, прим. 69, код ЄДРПОУ 32974986 (р/р 26009039440200 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005) в доход Державного бюджету України держане мито –102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн. 00 коп).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 04.06.2010р.
Судове рішення № 9995584, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/181-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: