Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.10 р.Справа № 41/159-08 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авікс-метал", м. Дніпропетровськ
про стягнення 147694,84 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2008 р. суддя Е. В. Орешкіна порушила провадження у справі №41/159-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Авікс-метал", м. Дніпропетровськ про стягнення 147694,84 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.08 року вжиті заходи до забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Авікс-метал", м. Дніпропетровськ про стягнення 147694,84 грн. шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю “Авікс-метал”, ідентифікаційний код юридичної особи 32876410, (49081, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, б. 73, к. 401) на розрахунковому рахунку 2600230250901 в ЗАТ ТБ “Кредит-Дніпро”, МФО 305749 та його рухоме та нерухоме майно в межах суми позовних вимог –147694,84 грн.
16.12.2008 р. у справі №41/159-08 винесено рішення господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Авікс-метал” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Технологія-21” заборгованість 138550,50 грн., витрати по сплаті держмита –1385,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –110,70 грн., про що 29.12.08 року виданий наказ.
06.05.2010 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21" звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2008 року у справі № 41/159-08.
Розпорядженням голови суду Дніпропетровської області від 02.06.2010 р. у зв’язку з закінченням 25.12.2009 р. строку повноважень судді Орешкіної Е. В. справу №41/159-08 передано судді Первушину Ю. Ю. для розгляду по суті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21" про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на викладене та керуючись ст. 66-68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 24.06.2010 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева 1а, кабінет № 3.
3. До засідання подати:
Позивачу - докази в обґрунтування своєї заяви,
Відповідачу –докази в обгрунтування можливих заперечень,
Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ( 49000, м. Дніпропетровськ пр. ім. газети Правда, 42) - відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх тверджень або заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
<Час слухання >
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 9995430, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 41/159-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: