Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.10 р.Справа № 41/159-08 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авікс-метал", м. Дніпропетровськ
про стягнення 147694,84 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2008 р. суддя Е. В. Орешкіна порушила провадження у справі №41/159-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Авікс-метал", м. Дніпропетровськ про стягнення 147694,84 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.08 року вжиті заходи до забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Авікс-метал", м. Дніпропетровськ про стягнення 147694,84 грн. шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю “Авікс-метал”, ідентифікаційний код юридичної особи 32876410, (49081, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, б. 73, к. 401) на розрахунковому рахунку 2600230250901 в ЗАТ ТБ “Кредит-Дніпро”, МФО 305749 та його рухоме та нерухоме майно в межах суми позовних вимог –147694,84 грн.
16.12.2008 р. у справі №41/159-08 винесено рішення господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Авікс-метал” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Технологія-21” заборгованість 138550,50 грн., витрати по сплаті держмита –1385,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –110,70 грн., про що 29.12.08 року виданий наказ.
06.05.2010 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21" звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2008 року у справі № 41/159-08.
Розпорядженням голови суду Дніпропетровської області від 02.06.2010 р. у зв’язку з закінченням 25.12.2009 р. строку повноважень судді Орешкіної Е. В. справу №41/159-08 передано судді Первушину Ю. Ю. для розгляду по суті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21" про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на викладене та керуючись ст. 66-68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія-21" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 24.06.2010 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева 1а, кабінет № 3.
3. До засідання подати:
Позивачу - докази в обґрунтування своєї заяви,
Відповідачу –докази в обгрунтування можливих заперечень,
Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ( 49000, м. Дніпропетровськ пр. ім. газети Правда, 42) - відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх тверджень або заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
<Час слухання >
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 9995430, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 41/159-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: