Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №173/1936/21
Провадження №1-кс/173/316/2021
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотанняслідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041430000258 від 27 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041430000258 від 27 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: 27.09.2021 близько 15:50 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, по трасі Н-08, смт. Новомиколаївка, навпроти АЗС "Авіас", працівниками поліції було зупинено автомобіль марки " Форд Транзит" державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого була виявлена деревина породи "Акації" без дозвільних документів.
27.09.2021 року вказана подія внесена до ЄРДР за №12021041430000258, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
27.09.2021 за письмовим дозволом водія гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд автомобілю Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого поблизу АЗС «Авіас» вздовж траси Н-08 в районі смт. Новомиколаївка Кам`янського району Дніпропетровської області. На момент огляду, вантажне відділення вказаного автомобілю було заповнене дровами акації білої, приблизно на 1/2 частини. За результатами огляду автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений дровами акації білої було вилученого на адресу ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
27.09.2021 вилучений автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений дровами акації білої, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Водій автомобілю Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 63 Конституції України відмовився від надання будь-яких показань з приводу вищевказаних обставин. Разом з ним в салоні авто також знаходився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також в порядку ст. 63 Конституції України відмовився від надання будь-яких показань з приводу вищевказаних обставин. Під час проведення огляду автомобілю марки Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , на місці події з`явився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в усній розмові пояснив, що деревина, виявлена в кузові авто Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 належить йому та він придбав її 10.09.2021 року і зараз ця деревина перевозиться до його місця проживання в м. Кам`янське та він має товарно-транспортну накладну, яку погодився надати для фотографування. Відповідно до наданої останнім товарно-транспортної накладної серія ДПА № 252510 від 10.09.2021, дрова акації білої було відвантажено помічником лісничого гр. ОСОБА_8 в с. Бородаївка Кам`янського району Дніпропетровської області, для їх перевезення на автомобілі Форд д.н.з. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_9 до с. Гуляй Поле Дніпропетровської області. Зазначена товарно-транспортна накладна завірена підписом гр. ОСОБА_8 та підписом водія гр. ОСОБА_10 .
Згідно наданого гр. ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким він керував, автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_11 .
Проведення огляду автомобілю марки Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, завантаженого дровами акації білої котрий був зупинений працівниками поліції поблизу АЗС «Авіас» вздовж траси Н-08 в районі смт. Новомиколаївка Кам`янського району Дніпропетровської області, було необхідним одразу після виявлення працівниками поліції факту незаконного перевезення нарізаної деревини породи акації без дозвільних документів, з метою недопущення приховання обставин вчинення злочину, уникнення знищення виявленої деревини, та встановлення істини в кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши доводиклопотання тадокази,якими обґрунтовуєтьсяклопотання,заслухавши думкуосіб,що приймалиучасть урозгляді даногоклопотання приходить до наступних висновків.
27 вересня 2021 рокувнесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041430000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч. 1,2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів огляд автомобіля марки Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, був проведений за письмовою згодою особи, у користуванні якої перебуває вказаний транспортний засіб - ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 233 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки при наявності згоди володільця майна на проведення огляду, наявності ухвали слідчого судді на проведення даної слідчої дії не вимагається.
Керуючись ст. 40-1, 233, 234, 237 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, завантаженого дровами акації білої котрий був зупинений працівниками поліції поблизу АЗС «Авіас» вздовж траси Н-08 в районі смт. Новомиколаївка Кам`янського району Дніпропетровської області, який був проведений на підставі відповідної заяви гр. ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041430000258 від 27 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13
Судове рішення № 99952811, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1936/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: