Ухвала суду № 99952809, 28.09.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1936/21

Провадження №1-кс/173/317/2021

У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041430000258 від 27 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041430000258 від 27 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вобґрунтування поданогоклопотанняслідчийпосилаєтьсянанаступне: 27.09.2021 близько 15:50 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, по трасі Н-08, смт. Новомиколаївка, навпроти АЗС "Авіас", працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "Форд Транзит" державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого була виявлена деревина породи "Акації" без дозвільних документів.

27.09.2021 року вказана подія внесена до ЄРДР за №12021041430000258, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

27.09.2021 за письмовим дозволом водія гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд автомобілю Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого поблизу АЗС «Авіас» вздовж траси Н-08 в районі смт. Новомиколаївка Кам`янського району Дніпропетровської області. На момент огляду, вантажне відділення вказаного автомобілю було заповнене дровами акації білої, приблизно на 1/2 частини. За результатами огляду автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , було вилученого на адресу ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

27.09.2021 вилучений автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений дровами акації білої, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Водій автомобілю Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 63 Конституції України відмовився від надання будь-яких показань з приводу вищевказаних обставин. Разом з ним в салоні авто також знаходився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також в порядку ст. 63 Конституції України відмовився від надання будь-яких показань з приводу вищевказаних обставин. Під час проведення огляду автомобілю марки Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , на місці події з`явився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в усній розмові пояснив, що деревина, виявлена в кузові авто Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 належить йому та він придбав її 10.09.2021 року і зараз ця деревина перевозиться до його місця проживання в м. Кам`янське та він має товарно-транспортну накладну, яку погодився надати для фотографування. Відповідно до наданої останнім товарно-транспортної накладної серія ДПА № 252510 від 10.09.2021, дрова акації білої було відвантажено помічником лісничого гр. ОСОБА_8 в с. Бородаївка Кам`янського району Дніпропетровської області, для їх перевезення на автомобілі Форд д.н.з. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_9 до с. Гуляй Поле Дніпропетровської області. Зазначена товарно-транспортна накладна завірена підписом гр. ОСОБА_8 та підписом водія гр. ОСОБА_10 .

Згідно наданого гр. ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким він керував, автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_11

Необхідність накладенняарешту іззабороною володіння,користування тарозпорядження зазначениммайном слідчийобґрунтовує необхідністю його збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженню, так як незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 27 вересня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041430000258 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, що дає підстави для його арешту як речового доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна, а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження даного речового доказу, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041430000258 від 27 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений дровами акації білої, який було вилучено 27.09.2021 в ході огляду поблизу АЗС «Авіас» вздовж траси Н-08 в районі смт. Новомиколаївка Кам`янського району Дніпропетровської області, шляхом заборони володіти, розпоряджатися та користуватися.

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію відділення поліції №3 Кам`янського РУП в ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1