Постанова № 999487, 13.09.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Україна

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 р. Справа № 2-а-215/07

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чалого І.С. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Рівненський міський центр зайнятості

до відповідачаВідкрите акціонерне товариство «Пересувна механізована колона № 65»

про стягнення в сумі 2427,64 грн.

Представники: від позивача нач. відділу Рожко О.Б. (довіреність в справі);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ: Позивач Рівненський міський центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «МПК-65» заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 2427 грн. 64 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач заперечення на позов суду не подав, в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2849560. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, як кожен окремо, так і в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач є платником внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі за текстом Фонд), робочим органом виконавчої дирекції якого є Рівненський міський центр зайнятості.

Станом на 01.07.2007 р. за період з 01.04 по 01.07.2007 року відповідачем рахується заборгованість перед Фондом в розмірі 2427 грн. 64 коп.недоїмки по сплаті страхових внесків, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2007 року, складеною та поданою до Рівненського районного центру зайнятості відповідачем від 17.07.2007 р. (а.с. 5).

Згідно ст. 35 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Стаття 38 цього Закону передбачає відповідальність роботодавця за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, а саме: у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по сплаті недоїмки в сумі 2427,64 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 65» (вул. Київська, 92, м. Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 23302726, р/р 2600301014980 в КБ «Фінанси та кредит», МФО 333603), на користь Рівненського міського центра зайнятості(вул. Кавказька, 4, м. Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 37172974900002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017), 2427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) грн. 64 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за І квартал 2007 року.

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Судове рішення може бути оскаржене в порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справу.

Суддя І.С.Чалий