П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-а- 208/07
«18» вересня 2007 року 11год. 35хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Державна податкова інспекція у м. Рівне - представник Кулініч А.О.
відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» про стягнення заборгованості в сумі 534,02 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 534 грн. 02 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю в сумі 534,02 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 15 січня 1998 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності.
26 грудня 2003 року між відповідачем та Рівненською міською радою було укладено договір оренди землі, згідно якого орендодавець (Рівненська міська рада) надає, а орендар (ТОВ «Сокіл») приймає в оренду земельну ділянку площею 421 кв.м., яка знаходиться у м. Рівне, по вул. Євгена Коновальця, 3-а строком на 10 років.
Станом на 15 серпня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю на суму 534,02 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.2), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.18), довідкою ДПІ у м. Рівне про суму податкового боргу відповідача від 17.08.2007 р. та розрахунком суми позову від 17.08.2007 р. (а.с.30, 31), копією витягу з облікової картки відповідача (а.с.27-29), копією податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з додатками (а.с.32-33), копіями корінців першої податкової вимоги від 01.02.2007 р. та другої податкової вимоги від 13.03. 2007 р., копією договору оренди землі від 15.02.2005 р. (а.с. 23,24,36-38).
Згідно ст. 13 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 2536, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, є договір оренди такої земельної ділянки.
Пунктом 8 частини 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належить до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів) і справляються на всій території України.
Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про плату за землю», платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та
орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідачем 31 січня 2007 року до Державної податкової інспекції у м. Рівне було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, згідно якої відповідач у 2007 році повинен сплачувати орендну плату за землі в сумі 75,96 грн. за місяць.
Статтею 17 цього ж Закону встановлено, що податкове зобов'язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Однак, всупереч цьому, станом на 15.08.2007 року відповідачем не сплачено орендної плати за землі державної та комунальної власності на загальну суму 534 грн. 02 коп.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у м. Рівне задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» (3300 м. Рівне, вул. Є.Коновальця, 3, код 13989372, розрахунковий рахунок 260053015912 у Рівненському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк», МФО333368 ) на рахунок місцевого бюджету м. Рівне рахунок 33212812700002, код ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017, код платежу 13050200, заборгованість по орендній платі за землю в сумі 534,02 грн. (п’ятсот тридцять чотири гривні 02 копійки).
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.М.Шарапа
Судове рішення № 999486, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-208/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: