Ухвала суду № 9994605, 27.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.10р.Справа № Б24/115-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

до боржника Комунального житлового підприємства № 16, м.Кривий Ріг, вул.Томського, б.22/а, 50029

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.10р. за заявою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства № 16, м. Кривий Ріг.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) господарський суд призначив судове засідання на 27.04.10р., зобов'язав ініціюючого кредитора надати докази щодо безспірності боргу, передбачених ст.ст.1, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання кредитор не з'явився, ухвали господарського суду від 21.04.10р., 27.04.10р. не виконав.

11.05.10р. до матеріалів справи від ініціюючого кредитора надійшло клопотання, в якому просить суд залишити заяву без розгляду.

Боржник заперечує, просить суд визнати підприємство боржника банкрутом та продовжувати процедуру банкрутства.

25.05.10р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання Північної МДПІ у м.Кривому Розі, в якому просить суд розглянути клопотання про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши подані документи, вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Кредитор звернувся до господарського суду про визнання боржника банкрутом на загальних підставах.

Як свідчить з поданої заяви заборгованість боржника перед кредитором складає суму 188 670,17грн.

          Ухвалою від 21.04.10р. господарський суд зобов'язав кредитора представити у судове засідання докази щодо безспірності боргу, відповідно до ст.1, ч.3 ст.6 Закону.

          Кредитор такі документи господарському суду не представив.

          Відповідно до ст.1 Закону безспірні вимоги кредитора - вимоги кредиторів, визнані

боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

          Згідно до ч.3 ст.6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку.

          До заяви в обґрунтування розміру грошових вимог, їх складу та строку виконання, кредитор не надав.

          Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

          Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Відповідно до ст.11 Закону господарський суд у підготовчому засіданні має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

          Згідно п.8.2. п.8 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04р. № 04-5/1193 у разі, якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених ст.1 та ч.3 ст.6 Закону, справ про банкрутство підлягає припиненню.

          Припинення провадження у справі з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.

          Подане клопотання Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі щодо залишення заяви без розгляду на підставі того, що 24.03.10р. Криворізька міська рада прийняла рішення про ліквідацію Комунального житлового підприємства № 16, м.Кривий Ріг, не підлягає задоволенню, оскільки 21.04.10р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника і вищеозначене рішення Виконкому не є підставою для залишення заяви кредитора без розгляду. У зв'язку з чим, господарський суд відхиляє Північній міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі клопотання про залишення заяви без розгляду.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.4-1, 32, 34, 80, 86 Господарського процесульаного кодексу України, ст.ст.1, ч.3 ст.6, ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про залишення заяви без розгляду.

Припинити провадження у справі № Б24/115-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства № 16, м.Кривий Ріг, вул.Томського, б.22/а, 50029 (ЄДРПОУ 23936649) .

Суддя Л.М. Калиниченко