Ухвала суду № 9994612, 20.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.10р.Справа № 17/147-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 351 грн. 83 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: Данильченко О.О., дов. №7036 від 29.12.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 1082 грн. 04 коп. заборгованості, 38 грн. 35 коп. 3 % річних, 135 грн. 02 коп. інфляційних, 96 грн. 42 коп. пені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, документи згідно ухвали від 22.04.10р. не надав, що заважає розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наданням час для підготовки обґрунтованих заперечень на позов.

Згідно наданого в матеріали справи статуту, Публічне акціонерне товариство Комерційного Банку "Приватбанк" є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.

За викладених обставин клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) його правонаступником - Публічне акціонерне товариство Комерційного Банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570);

2. Відкласти розгляд справи на 10.06.2010р. 09 год. 30 хв.;

- сторонам до судового засідання надати:

Позивачу:

1) Розрахунок боргу з якого б вбачались підстави виникнення основного боргу, а саме: заборгованість по абонентській платі, заборгованість за міжміські та міжнародні переговори, заборгованість за користування Інтернет тощо;

2) Письмові пояснення з приводу періоду дії договору № K.U.-1158 від 05.06.08р.;

3) Письмові пояснення з вказівкою на підстави припинення дії договору № K.U.-1158 від 05.06.08р.;

4) Належні докази того, які саме телефонні номери були надані відповідачу відповідно до умов договору № K.U.-1158 від 05.06.08р. та докази того, що надані телефонні номери використовувались відповідачем у спірний період;

5) Роздруківку дзвінків за спірний період в підтвердження того, що відповідач здійснював міжміські та міжнародні переговори, з яких вбачалось і тривалість відповідних переговорів, що насамперед підтверджує правильність нарахування відповідних грошових сум за надані послуги, які виставлялись на адресу відповідача;

6) Належні докази того, що відповідачу надавались інші телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі Утел відповідно до умов № K.U.-1158 від 05.06.08р.;

7) Оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позову, довідку про включення позивача, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Відповідачу: - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), за необхідності контррозрахунок заборгованості та штрафних санкцій.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя А.В. Суховаров