Ухвала суду № 99938567, 27.09.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3673/21

1-кс/583/1215/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200460000420 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України, -

встановила:

23.09.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідча просить накласти арешт на майно, вилучене 22.09.2021 в ході проведення обшуку, а саме на: автомобіль Opel Vectra, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1996, ключ від замка запалення даного транспортного засобу та документи,, а саме: карта № НОМЕР_3 , реєстраційний талон на автомобіль 3095356, поліс страхування №АМ /2376113, поліс страхування № АК/ 6571480, umowa sprzedazy samochodu від 06.05.2013, umowa kupna samochodu від 20.05.2017, umowa kupna samochodu від 06.05.2015, фактура 66/2017 від 16.07.17, квитанція № АК 6571480.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021200460000420 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України.

17.09.2021 о 04 годині 32 хвилини до чергової частини Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 до будинку її сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли невідомі, побили його та забрали речі.

22.09.2021 в ході проведення обшуку на узбіччі дороги вулиці Старокиївська неподалік від домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено вказаний автомобіль Opel Vectra, державний реєстраціний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1996, власник ОСОБА_7 , ключ від замка запалення даного транспортного засобу та документи, а саме: карта № НОМЕР_3 , реєстраційний талон на автомобіль 3095356, поліс страхування №АМ /2376113, поліс страхування № АК/ 6571480, umowa sprzedazy samochodu від 06.05.2013, umowa kupna samochodu від 20.05.2017, umowa kupna samochodu від 06.05.2015, фактура 66/2017 від 16.07.17, квитанція № АК 6571480.

Постановою старшого слідчого від 22.09.2021 вилучені під час проведення обшуку вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

Встановлено, що слідчий у своєму клопотанні ставить питання, зокрема, про накладення арешту на автомобіль Opel Vectra, державний реєстраціний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1996, при цьому у вказаному клопотанні не зазначено, для проведення якої експертизи необхідний даний автомобіль, крім того, слідчий у клопотанні не визначив, яким чином має бути накладений арешт, а саме: шляхом обмеження права користування, розпорядження чи відчуження вказаного майна.

Згідно з ч. 3ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали клопотання про арешт майна слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.170-172КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшої слідчої СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 про арешт майна повернути слідчій та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1