Court ruling № 99938567, 27.09.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.09.2021
Case No.
583/3673/21
Document №
99938567
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/3673/21

1-кс/583/1215/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200460000420 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України, -

встановила:

23.09.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідча просить накласти арешт на майно, вилучене 22.09.2021 в ході проведення обшуку, а саме на: автомобіль Opel Vectra, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1996, ключ від замка запалення даного транспортного засобу та документи,, а саме: карта № НОМЕР_3 , реєстраційний талон на автомобіль 3095356, поліс страхування №АМ /2376113, поліс страхування № АК/ 6571480, umowa sprzedazy samochodu від 06.05.2013, umowa kupna samochodu від 20.05.2017, umowa kupna samochodu від 06.05.2015, фактура 66/2017 від 16.07.17, квитанція № АК 6571480.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021200460000420 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України.

17.09.2021 о 04 годині 32 хвилини до чергової частини Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 до будинку її сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли невідомі, побили його та забрали речі.

22.09.2021 в ході проведення обшуку на узбіччі дороги вулиці Старокиївська неподалік від домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено вказаний автомобіль Opel Vectra, державний реєстраціний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1996, власник ОСОБА_7 , ключ від замка запалення даного транспортного засобу та документи, а саме: карта № НОМЕР_3 , реєстраційний талон на автомобіль 3095356, поліс страхування №АМ /2376113, поліс страхування № АК/ 6571480, umowa sprzedazy samochodu від 06.05.2013, umowa kupna samochodu від 20.05.2017, umowa kupna samochodu від 06.05.2015, фактура 66/2017 від 16.07.17, квитанція № АК 6571480.

Постановою старшого слідчого від 22.09.2021 вилучені під час проведення обшуку вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

Встановлено, що слідчий у своєму клопотанні ставить питання, зокрема, про накладення арешту на автомобіль Opel Vectra, державний реєстраціний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1996, при цьому у вказаному клопотанні не зазначено, для проведення якої експертизи необхідний даний автомобіль, крім того, слідчий у клопотанні не визначив, яким чином має бути накладений арешт, а саме: шляхом обмеження права користування, розпорядження чи відчуження вказаного майна.

Згідно з ч. 3ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали клопотання про арешт майна слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.170-172КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшої слідчої СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 про арешт майна повернути слідчій та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 99938567 ?

Документ № 99938567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99938567 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99938567 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99938567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99938567, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 99938567, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 99938567 refers to case No. 583/3673/21

This decision relates to case No. 583/3673/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99919192
Next document : 99938568