Рішення № 9993361, 26.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10 р.Справа № 13/40-10 За позовом закритого акціонерного товариства „Укрполіен”, м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства „Дніпротяжмаш”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 564,25 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство „Укрполіен” (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства „Дніпротяжмаш” (далі –відповідач) яким просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 3564,25 грн., в т. ч. суму основного боргу - 2 862,00 грн., суму інфляційних нарахувань 314,82 грн., 3% річних в розмірі 43,05 грн., пені –344,38 грн., а також судові витрати у справі у розмірі 102,00 грн. - державне мито, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №90/2-08 від 05.05.2008 р.

У судові засідання 08.04.10.р., 11.05.10 р., 18.05.10 р. представник відповідача не з’явився, відзив на позов, докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2008 р. між закритим акціонерним товариством „Укрполіен” (продавець) та відкритим акціонерним товариством „Дніпротяжмаш” (покупець) було укладено договір №90/2-08 (далі -договір) (а.с. 8-9).

Згідно п. 1 вищевказаного Договору, продавець (позивач) зобов'язався поставити, а покупець (відповідач) зобов'язався прийняти та сплатити за продукцію згідно до специфікацій, які є невід’ємною частиною договору. Договір вступив у силу з моменту його підписання, та діє до повного виконання сторонами зобов’язань за цим договором.

Згідно п. 2.1 Договору, вартість, ціна, найменування і кількість продукції поставленої за цим договором вказується у специфікаціях доданих до договору, загальна сума яких складає суму договору.

Поставка продукції здійснюється автотранспортом покупця на підставі письмового замовлення покупця. Строк поставки вказаний в специфікації. Датою поставки є дата вказана у транспортній накладній. Умови поставки: EXW, м. Дніпропетровськ, склад продавця (згідно Інкотермс 2000 р.).

Факт отримання продукції підтверджується видатковою накладною завіреною підписами та печатками відповідача та позивача №РН-0000036 від 30.10.2008 р., довіреністю серії ЯПЕ №569369/569369 від 30.10.2008 р. на отримання товару виданою ВАТ „Дніпроважмаш” Пустовому О. У., податковими накладними №55 від 29.10.2008 р., №56 від 30.010.2008 р. (а.с. 39, 40, 41, 42).

Відповідно до умов п. 3.1., п. 3.2 Договору, покупець зобов’язаний здійснити оплату у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника як передплату у розмірі 50% вартості замовленої продукції та 50% сплатити протягом 2-х банківських днів після поставки.

Згідно видаткової накладної №РН-0000036 від 30.10.2008 р. (а.с. 39), остання поставка продукції була здійснена на суму 5652,00 грн., передплата від 29.10.2008 р. складає 2 826,00 грн.

Таким чином, поставка продукції здійснилася 30.10.2008 р., передплата була отримана позивачем у розмірі 2826,00 грн., зобов’язання по сплаті 50% вартості отриманої продукції виникли 02.11.2008 р. та складали суму 2 826,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість відповідача підтверджується видатковою накладною №РН-0000036 від 30.10.2008 р., довіреністю серії ЯПЕ №569369/569369 від 30.10.2008 р. на отримання продукції виданою на ім’я Пустового О. У., згідно до яких уповноважена особа відповідача отримав продукцію „плити резинові до вагоноопрокидувача 690*460*100 мм ТУ У 600152135.071-99 у кількості 10 шт. на суму 5652,00 грн. - 30.10.2008 р., на підставі довіреності серії ЯПЕ №569369/569369 від 30.10.2008 р.

Представник відповідача у судових засіданнях не з’являвся, відзив на позов або доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи не надав.

Пункт 7.1. договору передбачає, що за порушення строку оплати за договором покупець - відповідач несе відповідальність за несвоєчасну сплату у вигляді пені у розмірі 0,2 % від вартості несплаченої в строк продукції, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача доданого позовної заяви (а.с. 6-7), за період з 03.11.2008 р. по 03.05.2009 р. нарахована пеня у розмірі 344,38 грн., 3% річних –43,05 грн., інфляційні нарахування - 314,82 грн.

Таким чином, сума боргу з урахуванням пені, індексу інфляції, 3% річних за розрахунком позивача становить: 2 862,00 +344,38 (пеня) +43,05(3% річних) +314,82 (інфляція) = 3564,25 грн.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, суд вважає що відповідач належним чином не виконав свої, встановлені договором №90/2-08 від 05.05.2008 р. майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 2 862,00 грн., пені у сумі 344,38 грн., інфляційних нарахувань у сумі 314,82 грн., 3 % річних у сумі 43,05 грн. за період з 03.11.2008 р. по 03.05.2009 р. – є обґрунтованими.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Дніпротяжмаш” (49600, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Сухий острів, 3, код ЄДРПОУ 00168076; р/р 26008010694800 в ЗАТ АБ „Радабанк”, м. Київ, МФО 306500) на користь закритого акціонерного товариства „Укрполіен” (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Буденного,14А; код ЄДРПОУ 32651261; р/р 260080102311 в ЗАТ „Прокредитбанк”, м. Київ, МФО 320984) суму основного боргу 2 862,00 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят дві грн.00 коп.), пені - 344,38 грн.(триста сорок чотири грн. 38 коп.), інфляційних нарахувань - 314,82 грн. (триста чотирнадцять грн. 82 коп.), 3 % річних - 43,05 грн. (сорок три грн. 05 коп.), 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) - витрат на держмито, 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Рішення підписано 04.06.2010 р.