Ухвала суду № 99930668, 28.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16781/21

Провадження № 2-з/643/218/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

23.09.2021 разом із позовною заявою до суду від позивача в особі представника Мєтєльова П.А. надійшла заява про забезпечення позову.

24.09.2021 від представника позивача надійшла заява про направлення цивільної справи за територіальною підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

27.09.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю на розгляд Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, відсутність підстав для розгляду заяви про забезпечення позову у Московському районному суді м.Харкова, враховуючи, що позовну заяву направлено за територіальною підсудністю на розгляд до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, заява про забезпечення позову підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,31,260,261,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати за підсудністю на розгляд Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя О.М.Тимош