Постанова № 99930, 22.08.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2006 р. Справа № 9/227-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 10 год. 50 хв.

Господарськийсуд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі, м.Генічеськ Херсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Генічеськ Херсонської області

про стягнення 1009 грн. 39 коп.

За участю представників сторін:

від позивача -Большаков С.А. -головний державний податковий інспектор, дор.№ 23/10/100 від 03.07.2006р.

від відповідача -не прибув

Суть справи: Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - ПП ОСОБА_1 податковий борг в сумі 1009 грн. 39 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання ухвалою господарського суду від 03.08.2006р.

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на відсутність податкового боргу перед бюджетом.

Ухвалою від 03.08.2006р. суд зобов”язав сторони здійснити звірку взаєморозрахунків станом на 08.06.2006р., однак відповідач дану вимогу суду проігнорував.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні 03.08.2006р. розгяд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

ПП ОСОБА_1, є суб'єктом підприємницької діяльності і зареєстрована Генічеською районною державною адміністрацією 03.08.1998р. № НОМЕР_1 та в 2004р.-2005р. була платником єдиного податку.

Станом на 08.06.2006р. у відповідача рахується борг перед бюджетом з єдиного податку в сумі 1009 грн. 39 коп. (недоїмка -972 грн. 02 коп.; пеня -37грн.37 коп.), що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Матеріали справи свідчать, що на виконання ухвали господарського суду від 03.08.2006р. позивач звернувся до відповідача -ПП ОСОБА_1 з проханням з”явитись до ДПІ у Генічеському районі з метою проведення звірки взаєморозрахунків з єдиного податку станом на 08.06.2006р. (лист ДПІ у Генічеському районі від 14.08.2006р. №НОМЕР_2).

Як свідчать витяги з особового рахунку у вигляді актів звірок борг ПП ОСОБА_1 перед податковим органом виник ще 01.01.2002р., що також підтверджується заявами відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування та свідоцтвами (корінцями свідоцтв) про сплату єдиного податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов”язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Згідно імперативних вимог ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, в тому числі і органи державної податкової служби, при здійсненні покладених на них державою функцій зобов”язані діяти лише у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення. Відповідачем не доведено відсутності податкового боргу перед позивачем та проігноровано вимогу суду щодо здійснення звірки розрахунків з податковим органом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі -1009 грн. 39 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_1 , 75500 м.Генічеськ, вул. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_3 податковий борг в сумі 1009 грн. 39 коп. на р/р 34218379600113 *;101;2058811326, держказначейство 24103822, МФО 852010 УДК, м.Херсон).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 22.08.2006р.