Рішення № 9992951, 25.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.10р.Справа № 18/103-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство

"Весна-Радар", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знак якості",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 111,80 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Діденко Р.А. дов. № 3 від 03.01.10 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Знак якості” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Весна-Радар” заборгованість у розмірі 1111 грн. 80 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством „Весна-Радар” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Знак якості” договору про надання послуг № 85 від 01.10.2002р. з урахуванням додаткових угод від 01.10.2002р., 02.01.2003р., 01.08.2003р., 01.07.2004р., 15.10.2005р., 01.08.2006р., 01.06.2007р., 01.07.2008р., позивачем у липні 2009 року надані відповідачу комунальні послуги, про проведення яких сторонами складений акт виконаних робіт від 31.07.2009 року на суму 2191,80 грн. В обумовлені договором строки відповідач вартість наданих йому послуг в повному обсязі не сплатив, що стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, про час і місце розгляду даного спору був повідомлений належним чином, що підтверджено повідомленням „Укрпошта” від 19.05.10р. №4994601841363, клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2002 року між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством „Весна-Радар” (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Знак якості” (замовник) було укладено договір про надання послуг № 85, відповідно до якого з урахуванням додаткових угод від 01.10.2002р., 02.01.2003р., 01.08.2003р., 01.07.2004р., 15.10.2005р., 01.08.2006р., 01.06.2007р., 01.07.2008р. виконавець зобов’язався надавати замовнику послуги з забезпечення електроенергією, питною водою, приймання стоків, послуги з вироблення теплової енергії (далі „Опалювання приміщень”), послуги з користування ліфтом, через мережі та обладнання виконавця у корпусі № 1; № 113-116; 331-335 (в подальшому забезпечення енергоресурсами) в обсягах, або розрахунковим шляхом, або за лічильником згідно „Протоколу узгодження договірної ціни, обсягів та вартості послуг” (додаток № 1), а замовник зобов’язався споживати, оплачувати заявлені обсяги та перетоки реактивної енергії, при споживанні електроенергії більше 5,0 тис. Квт/годин у місяць, по методиці розрахунку енергопостачальної організації в строки, передбачені договором.

Відповідно до п.1.3. додаткової угоди, яка була укладена 01.06.2007 року, факт надання послуг виконавцем оформлюється сторонами актом виконаних робіт.

Відповідно до п.3.4. договору замовник самостійно щомісячно до 7-го числа поточного місяця одержує під підпис у виконавця рахунок на оплату комунальних послуг за розрахунковий місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, у липні 2009 року позивачем були надані відповідачу послуги на суму 2191,80 грн.

Фактичний обсяг наданих позивачем комунальних послуг підтверджується підписаним обома сторонами актом виконаних робіт від 31.07.2009 року (а.с.17), а також актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.10.2009р. (а.с.19).

Гарантійним листом від 14.10.2009р. відповідач зобов’язався сплатити заборгованість по рахунку № 26/07 від 01.07.2009 р. на суму 1111,80 грн. в строк до 30.11.2009р.

З урахуванням часткової оплати та на виконання п.3.4. договору позивач відповідачу направив рахунок №26/07 від 01.07.2009р. (а.с.17) на оплату комунальних послуг, відповідно до якого сума, що підлягає сплаті складає 1111,80 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 3.5. договору строк оплати за надані послуги встановлюється –12 число поточного місяця. Факт оплати приймається за датою зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

У встановлений договором термін відповідач за надані позивачем комунальні послуги в повному обсязі не розрахувався.

Станом на 09.04.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання послуг № 85 від 01.10.2002р. складає 1111,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, оскільки відповідач не подав суду доказів сплати заборгованості за надані позивачем послуги, вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Знак якості” (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, 6-в, кв. 12, ЄДРПОУ 32075669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Весна-Радар” (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 13а, ЄДРПОУ 23367507) заборгованість у розмірі 1 111 грн. 80 коп. (одна тисяча сто одинадцять грн. 80 коп.) та судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова