Decision № 9992951, 25.05.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
18/103-10
Document №
9992951
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.10р.Справа № 18/103-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство

"Весна-Радар", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знак якості",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 111,80 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Діденко Р.А. дов. № 3 від 03.01.10 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Знак якості” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Весна-Радар” заборгованість у розмірі 1111 грн. 80 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством „Весна-Радар” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Знак якості” договору про надання послуг № 85 від 01.10.2002р. з урахуванням додаткових угод від 01.10.2002р., 02.01.2003р., 01.08.2003р., 01.07.2004р., 15.10.2005р., 01.08.2006р., 01.06.2007р., 01.07.2008р., позивачем у липні 2009 року надані відповідачу комунальні послуги, про проведення яких сторонами складений акт виконаних робіт від 31.07.2009 року на суму 2191,80 грн. В обумовлені договором строки відповідач вартість наданих йому послуг в повному обсязі не сплатив, що стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, про час і місце розгляду даного спору був повідомлений належним чином, що підтверджено повідомленням „Укрпошта” від 19.05.10р. №4994601841363, клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2002 року між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством „Весна-Радар” (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Знак якості” (замовник) було укладено договір про надання послуг № 85, відповідно до якого з урахуванням додаткових угод від 01.10.2002р., 02.01.2003р., 01.08.2003р., 01.07.2004р., 15.10.2005р., 01.08.2006р., 01.06.2007р., 01.07.2008р. виконавець зобов’язався надавати замовнику послуги з забезпечення електроенергією, питною водою, приймання стоків, послуги з вироблення теплової енергії (далі „Опалювання приміщень”), послуги з користування ліфтом, через мережі та обладнання виконавця у корпусі № 1; № 113-116; 331-335 (в подальшому забезпечення енергоресурсами) в обсягах, або розрахунковим шляхом, або за лічильником згідно „Протоколу узгодження договірної ціни, обсягів та вартості послуг” (додаток № 1), а замовник зобов’язався споживати, оплачувати заявлені обсяги та перетоки реактивної енергії, при споживанні електроенергії більше 5,0 тис. Квт/годин у місяць, по методиці розрахунку енергопостачальної організації в строки, передбачені договором.

Відповідно до п.1.3. додаткової угоди, яка була укладена 01.06.2007 року, факт надання послуг виконавцем оформлюється сторонами актом виконаних робіт.

Відповідно до п.3.4. договору замовник самостійно щомісячно до 7-го числа поточного місяця одержує під підпис у виконавця рахунок на оплату комунальних послуг за розрахунковий місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, у липні 2009 року позивачем були надані відповідачу послуги на суму 2191,80 грн.

Фактичний обсяг наданих позивачем комунальних послуг підтверджується підписаним обома сторонами актом виконаних робіт від 31.07.2009 року (а.с.17), а також актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.10.2009р. (а.с.19).

Гарантійним листом від 14.10.2009р. відповідач зобов’язався сплатити заборгованість по рахунку № 26/07 від 01.07.2009 р. на суму 1111,80 грн. в строк до 30.11.2009р.

З урахуванням часткової оплати та на виконання п.3.4. договору позивач відповідачу направив рахунок №26/07 від 01.07.2009р. (а.с.17) на оплату комунальних послуг, відповідно до якого сума, що підлягає сплаті складає 1111,80 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 3.5. договору строк оплати за надані послуги встановлюється –12 число поточного місяця. Факт оплати приймається за датою зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

У встановлений договором термін відповідач за надані позивачем комунальні послуги в повному обсязі не розрахувався.

Станом на 09.04.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання послуг № 85 від 01.10.2002р. складає 1111,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, оскільки відповідач не подав суду доказів сплати заборгованості за надані позивачем послуги, вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Знак якості” (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, 6-в, кв. 12, ЄДРПОУ 32075669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Весна-Радар” (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 13а, ЄДРПОУ 23367507) заборгованість у розмірі 1 111 грн. 80 коп. (одна тисяча сто одинадцять грн. 80 коп.) та судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9992951 ?

Документ № 9992951 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9992951 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9992951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9992951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9992951, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9992951, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9992951 refers to case No. 18/103-10

This decision relates to case No. 18/103-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9992947
Next document : 9992953