Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.05.10р.Справа № 39/96-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:
Позивача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Позивача-2: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД-2008", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 14 103 грн. 36 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача-1: не з’явився
від позивача-2: Остапенко О.І., дов. від 26.09.2008р. № 800
від відповідача: не з’явився
за участю прокурора: Ткаченко О. В., посвід № 152 від 12.08.2008р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради (надалі Позивач-1) та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі Позивач-2) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД-2008", м. Дніпропетровськ (надалі Відповідач) заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 14 103 грн. 36 коп., із яких: 13 137 грн. 09 коп. - сума за спожиту теплову енергію та 966 грн. 27 коп. - пеня. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору про постачання теплової енергії № 081128 від 09.09.2009р. Також прокурор просить суд витрати у справі покласти на Відповідача.
Позивач-2 надав докази часткової оплати Відповідачем суми основного боргу, в зв'язку з чим, сума основного боргу Відповідача складає 10 537 грн. 09 коп..
Позивач-1 явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.
Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу Відповідача повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання". (а.с. а.с. 50-51).
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача-2 та прокурора, в судовому засіданні 25.05.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача-2 та прокурора, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2009 року між Позивачем-2 та Відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії № 081128, відповідно до умов якого Позивач-2 взяв на себе зобов’язання постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в термін, обумовлений договором.
Згідно з п. 7.3 Відповідач зобов’язався не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Позивачеві вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору (2,37 Гкал/міс.), по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує.
Відповідно до п. 7.4 договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем в продовж 5 діб, після одержання рахунку від теплопостачальної організації, яка зобов’язана направити його абоненту не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.
За змістом п. 11.5. Договору, сторони погодили, що оплата теплопостачання буде здійснюватися з 21.03.2006 року.
Протягом опалювальних періодів 2009 –2010 рр. відповідачеві було нарахована до сплати вартість спожитої теплової енергії на загальну суму 15382 грн. 09 коп., в т ому числі донарахування за період 21.03.2006 –01.05.2009 у сумі 10048 грн. 33 коп.
Факт споживання Відповідачем теплової енергії на вказану суму, підтверджується доданими до справи двосторонніми актами приймання-передачі послуг, (а.с. 18-30).
Станом на час пред’явлення позову до суду, Відповідач свої зобов’язання щодо оплати спожитої теплової енергії виконав частково, сплативши суму в розмірі 2245 грн. 00 коп., в наслідок чого, його заборгованість склала 13137 грн. 09 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 31).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 8.2.3 договору сторони обумовили, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію –нараховується пеня у розмірі 1 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
Розмір нарахованої відповідачеві пені згідно з розрахунком становить 966 грн. 27 коп.
25.05.2010р. Позивачем-2 надані докази часткового погашення Відповідачем суми основного боргу після пред’явлення позову до суду в розмірі 2 600 грн. 00 коп., в зв’язку з чим провадження у справі в зазначеній частині підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, позов підлягає задоволенню частково в сумі 10 537 грн. 09 коп. основного боргу та 966 грн. 27 коп. пені.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 1-1 ч. 1 ст. 80 , 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД-2008" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25А, прим. 12, 13, код ЄДРПОУ 20214016) на користь Міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 код ЄДРПОУ 32082770) 10 537 грн. 09 коп. основного боргу та 966 грн. 27 коп. пені.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД-2008" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25А, прим. 12,13, код ЄДРПОУ 20214016) на користь:
- Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 141 грн. 03 коп. державного мита;
- Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
В решті позовних вимог провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 26.05.2010
Судове рішення № 9992874, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/96-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: