Decision № 9992874, 25.05.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
39/96-10
Document №
9992874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.10р.Справа № 39/96-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача-2: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД-2008", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 14 103 грн. 36 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1: не з’явився

від позивача-2: Остапенко О.І., дов. від 26.09.2008р. № 800

від відповідача: не з’явився

за участю прокурора: Ткаченко О. В., посвід № 152 від 12.08.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради (надалі Позивач-1) та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі Позивач-2) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД-2008", м. Дніпропетровськ (надалі Відповідач) заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 14 103 грн. 36 коп., із яких: 13 137 грн. 09 коп. - сума за спожиту теплову енергію та 966 грн. 27 коп. - пеня. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору про постачання теплової енергії № 081128 від 09.09.2009р. Також прокурор просить суд витрати у справі покласти на Відповідача.

Позивач-2 надав докази часткової оплати Відповідачем суми основного боргу, в зв'язку з чим, сума основного боргу Відповідача складає 10 537 грн. 09 коп..

Позивач-1 явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу Відповідача повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання". (а.с. а.с. 50-51).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача-2 та прокурора, в судовому засіданні 25.05.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача-2 та прокурора, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2009 року між Позивачем-2 та Відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії № 081128, відповідно до умов якого Позивач-2 взяв на себе зобов’язання постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в термін, обумовлений договором.

Згідно з п. 7.3 Відповідач зобов’язався не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Позивачеві вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору (2,37 Гкал/міс.), по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує.

Відповідно до п. 7.4 договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем в продовж 5 діб, після одержання рахунку від теплопостачальної організації, яка зобов’язана направити його абоненту не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

За змістом п. 11.5. Договору, сторони погодили, що оплата теплопостачання буде здійснюватися з 21.03.2006 року.

Протягом опалювальних періодів 2009 –2010 рр. відповідачеві було нарахована до сплати вартість спожитої теплової енергії на загальну суму 15382 грн. 09 коп., в т ому числі донарахування за період 21.03.2006 –01.05.2009 у сумі 10048 грн. 33 коп.

Факт споживання Відповідачем теплової енергії на вказану суму, підтверджується доданими до справи двосторонніми актами приймання-передачі послуг, (а.с. 18-30).

Станом на час пред’явлення позову до суду, Відповідач свої зобов’язання щодо оплати спожитої теплової енергії виконав частково, сплативши суму в розмірі 2245 грн. 00 коп., в наслідок чого, його заборгованість склала 13137 грн. 09 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 31).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 8.2.3 договору сторони обумовили, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію –нараховується пеня у розмірі 1 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Розмір нарахованої відповідачеві пені згідно з розрахунком становить 966 грн. 27 коп.

25.05.2010р. Позивачем-2 надані докази часткового погашення Відповідачем суми основного боргу після пред’явлення позову до суду в розмірі 2 600 грн. 00 коп., в зв’язку з чим провадження у справі в зазначеній частині підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, позов підлягає задоволенню частково в сумі 10 537 грн. 09 коп. основного боргу та 966 грн. 27 коп. пені.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 1-1 ч. 1 ст. 80 , 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД-2008" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25А, прим. 12, 13, код ЄДРПОУ 20214016) на користь Міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 код ЄДРПОУ 32082770) 10 537 грн. 09 коп. основного боргу та 966 грн. 27 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД-2008" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25А, прим. 12,13, код ЄДРПОУ 20214016) на користь:

- Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 141 грн. 03 коп. державного мита;

- Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 26.05.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 9992874 ?

Документ № 9992874 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9992874 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9992874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9992874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9992874, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9992874, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9992874 refers to case No. 39/96-10

This decision relates to case No. 39/96-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9992872
Next document : 9992875