Ухвала суду № 99925957, 27.09.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/827/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "КОРТАКОЗ"

до відповідача: Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс"

про визнання протиправними та скасування рішень розгляду тендерних пропозицій, оформлених Протоколом № 5 від 10 вересня 2021 року та Протоколом № 6 від 16 вересня 2021 року.

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТАКОЗ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача: Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс" в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" оформлене Протоколом № 5 від 10 вересня 2021 року, яким відхилено тендерну пропозицію ТОВ - фірма "КОРТАКОЗ", як таке, що не відповідає вимогам тендерної документації, у відкритих торгах UA-2021-08-19-000176-b щодо закупівлі "Капітальний ремонт частини покрівлі опорного закладу "Малошпаківський ліцей", а також визнати протиправним та скасувати Рішення Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" оформлене Протоколом № 6 від 16 вересня 2021 року, щодо визначення переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс", як таке, що прийняте з порушенням об`єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі у відкритих торгах UA-2021-08-19-000176-b щодо закупівлі.

Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України, зокрема встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/827/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТАКОЗ" до відповідача Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс" про визнання протиправними та скасування рішень розгляду тендерних пропозицій, оформлених Протоколом № 5 від 10 вересня 2021 року та Протоколом № 6 від 16 вересня 2021 року.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "19" жовтня 2021 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс" (35377, Рівненська обл., Рівненський р-н.. селище Малий Олексин, вул. Робітнича, буд. 1).

6. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

в) третій особі: письмові пояснення по справі, зазначити свої мотиви підтримання позову або ж його заперечення.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

10. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

12. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання – 27 вересня 2021 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 - позивачу рекомендованим (35701, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул.Л.Українки, 6 в);

3 - відповідачу рекомендованим (35362, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Малий Шпаків, вул. Шкільна 20 А);

4 - третій особі (35377, Черкаська обл., Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Малий Олексин, вул. Робітнича буд. 1).