Ухвала суду № 99924895, 21.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/13/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Козир В.К. - довіреність №007.-30-1220 від 30.12.2020;

від відповідача: Кучерук М.Г. - довіреність №007. -163-1220 від 30.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" щодо надання, починаючи з 01 вересня 2018 року, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" достовірну інформацію щодо обсягів природного газу про фактично спожитий газ побутовими споживачами, яким постачання газу здійснює ТОВ "Житомиргаз Збут" відповідно до даних показників лічильників, починаючи з 01 вересня 2018 року у порядку обміну інформацією визначеним Кодексом ГРС.

Ухвалою від 14.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.02.2021.

У підготовчому засіданні 11.03.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 08.04.2021.

Ухвалою від 08.04.2021 у справі №906/13/21 призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

Ухвалою від 13.05.2021 надано експертній установі Товариству з обмеженою відповідальністю "НІСЕ" копії матеріалів справи №906/13/21.

Ухвалою від 19.07.2021 провадження у справі №906/13/21 поновлено. Продовжено строк підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 07.09.2021 та призначено підготовче засідання на 07.09.2021.

Ухвалою від 07.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/13/21 до судового розгляду по суті на 21.09.2021.

21.09.202 до суду від представника позивача надійшла заява від 21.09.2021 про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову на підставі п.4 ст.231 ГПК України. Також позивач підтверджує, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вищевказану заяву.

За ст.191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Встановивши, що подана заява підписана директором ТОВ "Житомиргаз Збут", а відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 21.09.2021.

Згідно ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. При цьому суд враховує приписи п.5 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", згідно яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаного, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам - office@ztgas.com;

ІНФОРМАЦІЯ_1