
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"21" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/13/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: Козир В.К. - довіреність №007.-30-1220 від 30.12.2020;
від відповідача: Кучерук М.Г. - довіреність №007. -163-1220 від 30.12.2020,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить:
- визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" щодо надання, починаючи з 01 вересня 2018 року, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами;
- зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" достовірну інформацію щодо обсягів природного газу про фактично спожитий газ побутовими споживачами, яким постачання газу здійснює ТОВ "Житомиргаз Збут" відповідно до даних показників лічильників, починаючи з 01 вересня 2018 року у порядку обміну інформацією визначеним Кодексом ГРС.
Ухвалою від 14.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.02.2021.
У підготовчому засіданні 11.03.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 08.04.2021.
Ухвалою від 08.04.2021 у справі №906/13/21 призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".
Ухвалою від 13.05.2021 надано експертній установі Товариству з обмеженою відповідальністю "НІСЕ" копії матеріалів справи №906/13/21.
Ухвалою від 19.07.2021 провадження у справі №906/13/21 поновлено. Продовжено строк підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 07.09.2021 та призначено підготовче засідання на 07.09.2021.
Ухвалою від 07.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/13/21 до судового розгляду по суті на 21.09.2021.
21.09.202 до суду від представника позивача надійшла заява від 21.09.2021 про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову на підставі п.4 ст.231 ГПК України. Також позивач підтверджує, що наслідки відмови від позову йому відомі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вищевказану заяву.
За ст.191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Встановивши, що подана заява підписана директором ТОВ "Житомиргаз Збут", а відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 21.09.2021.
Згідно ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. При цьому суд враховує приписи п.5 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", згідно яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За вказаного, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 27.09.2021
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам - office@ztgas.com;
ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 99924895, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/13/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: