Рішення № 9992264, 10.06.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2010Справа №2-11/5794-2009 За позовом – Акціонерного комерційного інноваційного банка «УкрСиббанк», м. Харків,

до відповідача – фізична особа - підприємець – Біннатов Микола Комісарович, с. Абрикосівка, Кіровський район,

про стягнення 73375,08 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Дубцова М.А., дов. від 14.01.2010 р.

Від відповідача – не з’явився.

Сутьспору:

Акціонерний комерційний банк «УкрСібБанк», м. Харків звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - СПД Біннатова Миколи Коммісаровича, с. Абрикосівка, Кіровський р-н, про стягнення 73375,08 грн. заборгованості, у тому числі: 57198,92 грн. заборгованості за основним та простроченим кредитом, 12112,88 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4063,28 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.

Заявою від 23.02.2010 р. позивач збільшив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача: 57198,92 грн. заборгованості по простроченому кредиту; 20775,28 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 8826,87 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом за період з 19.02.2009 р. по 19.02.2010 р., (в тому числі 2625,58 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом; 6201,29 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом). Окрім того, позивачем наданий розрахунок штрафних санкцій на 5 аркушах (а.с.113-118).

Відповідач проти позову заперечував, по мотивам, вказаним у запереченні на позов.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», м. Харків (банк) та СПД – Біннатовим Миколою Комісаровичем, с. Абрикосівка, Кіровський район (позичальник), був укладений кредитний договір № 11183342000.

Відповідно до п.1.1 договору банк зобов’язується надати позичальнику, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 91567,34 грн. у порядку і на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.1.2.1 договору надання кредиту здійснюється у наступний термін: з 13 липня 2007 року.

Згідно з п.1.2.2 договору позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі, в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору), але в будь-якому випадку, не пізніше 13 липня 2010р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 договору.

Позичальник зобов’язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору на рахунок № 3739511183342 в АКІБ «УкрСиббанк».

Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок банку.

Згідно з п.1.3.1 договору за використання кредитних коштів за договором встановлюється процентна ставка в розмірі 16,50% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов договору.

Відповідно до п.1.3.2 договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процента ставка встановлюється у розмірі 24,75% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором.

Нарахування та облік таких процентів банк здійснює відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства України, зокрема, нормативних актів НБУ.

Відповідно до п.1.3.4 договору нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України.

Період нарахування процентів згідно умов договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пп..1.3.2, 1.3.3, 9.2 договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному – з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця.

При цьому процент нараховується на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору, якщо інша база нарахування процентів не передбачена умовами п.1.3.2 та/або п.п. 1.3.3, 9.2 договору.

Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Згідно з п.1.3.5 договору позичальник зобов’язується сплачувати проценти у строк – з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом.

При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

При цьому, якщо останній день строку сплати процентів або дата остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочій день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочій день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

Згідно з п.2.3 договору у випадку невиконання позичальником умов договору про надання забезпечення належного виконання зобов’язань за договором, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язань за договором або погіршення його умов (стану забезпечення, умов його зберігання), термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит – обов’язковим до повернення в порядку, встановленому розділом 11 договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та заплатити проценти.

Відповідач заборгованість по кредиту сплачував не своєчасно та не у встановленому обсязі, в зв`язку з чим станом на 19.02.2010 р. за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 57198,92 грн., яка обґрунтована та підлягає стягненню.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Так, за користування кредитом позивачем нараховано відповідачу 20775,28 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, за період з 19.02.2009 р. по 19.02.2010 р., які розраховані вірно та підлягають стягненню.

Позивачем також нараховано відповідачу 2625,58 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом; 6201,29 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, за період з 19.02.2009 р. по 19.02.2010 р., яка підлягає стягненню повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки.

При укладанні договору в п.7.1 договору сторони визначили, що за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов’язаний сплатити банку додатково доплати за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Отже сторонами в п.7.1 договору узгоджено, що пеня сплачується по день сплати заборгованості, тобто за фактичний період прострочення, без урахування обмежень, встановлених п. 6 ст.232 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлює, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пеня розрахована позивачем з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, розрахунок здійснений вірно, в зв`язку з чим пеня у розмірі 8826,87 грн. підлягає стягненню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 11.06.2010 року

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД – Біннатова Миколи Комісаровича, (97324, с.Абрикосівка, Кіровського р-ну, вул. Молодіжна,8) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», (65005, м. Харків, пр-т Московський, 60; 95034, м. Сімферополь, пр-т Перемоги,4, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській обл., ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) 57198,92 грн. заборгованості по простроченому кредиту; 20775,28 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 2625,58 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом; 6201,29 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 820,43 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.