Ухвала суду № 99917351, 23.09.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6565/16-ц 6/335/219/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гашук К.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 335/6565/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №335/6565/16-ц.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2016 позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту зодоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 206М/07/Е від 22 листопада 2007 року в розмірі 106 993 грн. 79 коп., а також стягнуто судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 1 604 грн. 91 коп.

На підставі даного рішення суду, у провадженні Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) перебували виконавчі листи, які 27.02.2020 були повернуті стягувачу. провадження № 52798897 відносно боржника ОСОБА_1

21.11.2019 рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», затверджено нову редакцію статуту АТ «Альфа-Банк», про що складено протокол №1/2019. Відповідно до нового статуту АТ «Альфа-Банк», АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк». Вказаний статут АТ «Альфа-Банк» 26.11.2019 погоджений НБУ, а 28.11.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу здійснив державну реєстрацію цього статуту. 03.12.2019 до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис №10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк».

Враховуючи, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», у тому числі за кредитним договором № 206М/07/Е від 22.11.2007, заявник просить замінити стягувача у справі №335/6565/16-ц з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Також, у вказаній заяві представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Стеценко М.В. просив здійснювати її розгляд за його відсутності.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2016 позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 206М/07/Е від 22 листопада 2007 року у розмірі 106 993 грн. 79 коп., а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 1 604 грн. 91 коп.

На підставі даного рішення суду 15.09.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи, які перебували на виконанні у Вознесенівському ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), та наразі повернуті стягувачу.

21.11.2019 рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», протокол № 1/2019 затверджено нову редакцію статуту АТ «Альфа-Банк», ідентифікаційний номер 23494714, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк».

Вказаний статут АТ «Альфа-Банк» 26.11.2019 погоджений НБУ, а 28.11.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив державну реєстрацію цього статуту.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк».

Враховуючи зазначене, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ст. 514 ЦК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення ч. 5 цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи, що у результаті рішення спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», які оформлені протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію статуту АТ «Альфа- Банк», відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк», і до АТ «Альфа-Банк» перейшли права з правом вимоги до боржників, у тому числі до боржника ОСОБА_1 , то вказана заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 335/6565/16-ц, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 335/6565/16-ц - задовольнити.

Замінити сторону стягувача: Акціонерне товариство «Уксоцбанк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 00039019, на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, у виконавчому провадженні з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2016 по справі №335/6565/216-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Гашук