
справа № 489/2669/21
провадження №2-с/489/82/21
УХВАЛА
28 вересня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/2669/21 (провадження №2-н/489/625/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на те, що при ознайомлені з текстом судового наказу, ним було виявлено, що в особистих даних боржника ОСОБА_2 помилково вказані його особисті дані, а саме зазначено його РНОКПП. Оскільки він з боржником не знайомив, і договір на газопостачання до житла за адресою: АДРЕСА_1 , він не укладав, відповідно його особисті дані внесені помилково.
Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу №489/2669/21 (провадження №2-н/489/625/21), суд приходить до наступного.
Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання викладені у статті 170 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За положеннями частин другої та третьої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як встановлено, 21.05.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по вищевказаній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_2 , яким стягнуто з останнього заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 у сумі 12602,08 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.
ОСОБА_1 у судовому наказі та у заяві про його видачу не зазначений як боржник. Таким чином, ОСОБА_1 не є особою, яка, відповідно до вимог статті 170 ЦПК України, може подавати заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до вимог частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.09.2021 по цивільній справі №489/2669/21 (провадження №6/489/400/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» виправлено описку в спірному судовому наказі, та помилково вказаний РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замінено на « НОМЕР_3 ».
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/2669/21 (провадження №2-н/489/625/21) – повернути без розгляду заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 28.09.2021.
Суддя: І.В. Коваленко
Судове рішення № 99915977, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2669/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: