
справа № 489/2669/21
провадження №2-с/489/82/21
УХВАЛА
28 вересня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/2669/21 (провадження №2-н/489/625/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на те, що при ознайомлені з текстом судового наказу, ним було виявлено, що в особистих даних боржника ОСОБА_2 помилково вказані його особисті дані, а саме зазначено його РНОКПП. Оскільки він з боржником не знайомив, і договір на газопостачання до житла за адресою: АДРЕСА_1 , він не укладав, відповідно його особисті дані внесені помилково.
Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу №489/2669/21 (провадження №2-н/489/625/21), суд приходить до наступного.
Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання викладені у статті 170 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За положеннями частин другої та третьої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як встановлено, 21.05.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по вищевказаній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_2 , яким стягнуто з останнього заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 у сумі 12602,08 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.
ОСОБА_1 у судовому наказі та у заяві про його видачу не зазначений як боржник. Таким чином, ОСОБА_1 не є особою, яка, відповідно до вимог статті 170 ЦПК України, може подавати заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до вимог частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.09.2021 по цивільній справі №489/2669/21 (провадження №6/489/400/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» виправлено описку в спірному судовому наказі, та помилково вказаний РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замінено на « НОМЕР_3 ».
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/2669/21 (провадження №2-н/489/625/21) – повернути без розгляду заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 28.09.2021.
Суддя: І.В. Коваленко
The court decision No. 99915977, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 489/2669/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: