Ухвала суду № 99915420, 04.08.2021, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 197/1444/19

Номер провадження 2-п/725/26/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.04.2020 року по цивільній справі № 197/1444/19 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 02.08.2021 року звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій вказує, що не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому просить скасувати вищевказане заочне рішення суду.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 185,285 ЦПК України. За ч.8 ст.285 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст. 285 ЦПК України - у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до положень ч.7 ст. 285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

З поданої до суду заяви ОСОБА_1 вбачається, що жодних доказів на підтвердження своїх доводів щодо перегляду заочного рішення , нею не надано.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху. На підставі наведеного та керуючись ст. 185,285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.04.2020 року по цивільній справі № 197/1444/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши заявнику строк 3 (три ) дні з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали судді від 04.08.2021 року про залишення заяви без руху у вказаний строк, вважати її неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський