Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2917/21
Провадження № 1-кс/202/4648/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчогов ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене процесуальнимкерівником укримінальному провадженні прокуроромгрупи прокурорів ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040000000741 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000741 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В провадженняслідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчогов ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене процесуальнимкерівником укримінальному провадженні прокуроромгрупи прокурорів ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040000000741 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (організатор схеми) засуджений 19.03.2018 року Любомльським районним судом Волинської області, до 7 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 199 КК, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, у Державній установі «Дніпровська виправна колонія» № 89, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, за попередньою змовою групою осіб, до складу якої входять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (виконавець), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (виконавець), з числа засуджених- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (виконавець), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (виконавець), налагодили стійкий канал поставки та подальшого збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено- метадон, на охороняєму територію «Дніпровська виправна колонія № 89.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що організатор злочинної схеми ОСОБА_5 залучив засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в середині виправної установи, якому відведена роль «дорожника», тобто після отримання перекиду наркотичного засобу метадон, за грошову винагороду передає його ОСОБА_5 , маскує наркотичні засоби у заздалегідь облаштованих схованках в середині виправної устнови, для зручності та подальшого збуту засудженим наркозалежним особам, а також безпосередньо приймає замовлення у наркозалежних засуджених осіб на придбання наркотичного засобу метадон в середині виправної установи.
В свою чергу ОСОБА_5 маючи при собі діючі номери мобільних операторів, підтримує зв`язок із ОСОБА_11 , надаючи останньому вказівки щодо збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадону, місця збуту в середині виправної колонії, місця схованок, надає ОСОБА_11 номери банківських карток а також номери мобільних телефонів, на які наркозалежні засуджені зараховують грошові кошти.
ДУ «ДВК» № 89 передбачає не камерну, а «барачну» систему, та засуджені, що відбувають в установі покарання, утримуються у приміщеннях барачного типу, не обмежені у своєму пересуванні в межах локальних дільниць. Зокрема у локальних дільницях утримується велика кількість засуджених. Засуджені добре обізнані з тактикою документування злочинів правоохоронними органами, та з метою укриття злочинів використовують схованки, облаштовані в тому числі з використанням конструктивних елементів будівель, прилеглої території, меблів, тощо.
На данийчас ОСОБА_11 ,утримується увідділенні СПС №3(соціально-психологічноїслужби) ДУ «Дніпровська виправна колонія» № 89.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, необхідно провести обшук речей та меблів, які перебувають у користуванні засудженого ОСОБА_11 , у господарських, технічних приміщеннях, місць загального користування, приміщеннях де засуджені зберігають особисті речі, приміщеннях загального користування, прилеглої території, де засуджені можуть пересуватись та знаходитись у вільний час, у приміщенні локального сектора відділення СПС № 3, розташованого на території Державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89», за адресою:м.Дніпро,вул.Данила Галицького,буд.1.
Відповідно до інформації з КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР, ДУ «Дніпровська виправна колонія» № 89, за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 1, відомості щодо права власності відсутні.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107; 110; 131-132; 233-235; 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчогов ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене процесуальнимкерівником укримінальному провадженні прокуроромгрупи прокурорів ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040000000741 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи або прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, на території Державної установи «Дніпровська виправна колонія» № 89, а саме: речей тамеблів,які перебуваютьу користуваннізасудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,у господарських,технічних приміщеннях,місць загальногокористування,приміщеннях дезасуджені зберігаютьособисті речі,приміщеннях загальногокористування,прилеглої території,де засудженіможуть пересуватисьта знаходитисьу вільнийчас, уприміщенні локальногосектора відділенняСПС №3, Державної установи «Дніпровська виправна колонія» № 89 - з метою відшукування речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: сім картки, мобільні телефони, планшети, ноутбуки, комп`ютерної техніки, блокноти, флеш носії, на яких міститься інформація щодо вчинення злочину, банківські картки, блокноти, чорнові записи де містяться списки телефонів, інформація про засуджених, анкетні відомості засуджених, суми грошових коштів, отримані від злочинної діяльності, грошові кошти, наркотичні засоби та психотропні речовини, інші цінності, документи, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.
Строк виконання ухвали до 22 вересня 2021 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_12 ОСОБА_13
Судове рішення № 99914485, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2917/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: